引用:
作者: 139976111czw
个人感觉是生产过程中产生的问题。见图5.6.8.9.10.在40倍放大镜下，可以很明显看到，在划痕的里面有感光胶，砂目存在。如果是人为或是机器问题，肯定不会在有划痕的地方出现感光胶和砂目。而是很明显的发亮的痕迹。此问题极有可能出现在生产工艺电解之前，看明大所说 此问题出现的数量也就是十到二十张，个人分析，应该是铝版基的片头或是片尾，因为铝卷的片头或片尾基本上都不是很好，容易出现这种问题，建议生产厂家在每次换铝卷的时候把铝卷的前十来张版和最后十来张版都挑出来看看，这种问题有时候自动检版很难查出来。
|
引用:
作者: vision
非常赞同楼上的见解，再好厂都会出现质量问题的，只是多和少的问题，因为大家都是人不是神。
排除法：
1、车房肯定没有问题
2、CTP及冲击所有相关环节都有专业人士检查过，好像也不会有什么问题，况且不会这么巧3家公司出现类似问题。
3、人为问题，一般来讲明大那边人的素质还是不错的
......
这张图假设他没上过机，蓝色不是油性笔画出来的，那他就是证据，很能说明问题，涂布之前铝基就已经划伤，因为药膜是覆盖在铝基表面的。根据热敏的成像原理，此处本应该不会留有药膜，因为版基受伤，药膜凹陷，造成对焦不准，感光受热不够而不能冲洗干净。
因为没到现场，这一切只是猜测，如有不妥之处，请见...
|
這張版我若果沒有記錯是已經上過印刷機的，所以有可能是油墨(藍墨)留在裡面，不過也不其然想起那第八張圖，那張版是沒有上過印刷機的，而我留意到這度花痕是橫跨非影像和影像部份，我便用綿花棒沾了些顯影液塗擦過，看到花痕亦是伸延到影像部份，這點應該可以證明花痕是在葯膜塗佈之前形成，否則不會有這種變化！不過當時我也有想過，但好像也是想不通才也不拿這個實證跟生產線爭論，不知大家有沒有這個想法，還是再從另一個角度去看會有另一個想法？
引用:
作者: memoricry
可能是人为因素，只是怀疑，这版真是惨不忍睹啊，真心惨不忍睹；或者打开看看冲版机，可能长期不保养，里面结晶很多划了的。上胶的那块金属棍看表面有问题没(旺昌上胶那里是金属棍，看看你说的这个是什么牌子的了)
|
這個客戶是我在香港眾多客戶之中最勤快的一個，他們用版量大，在用光敏銀鹽版時差不多一至兩個星期會洗一次機，現在用熱敏版一個星期都會把沖機膠棍清洗，所以他們沖版機我是有信心的！