查看单个帖子
旧 2017-03-08, 16:46     #28
hmlcwz hmlcwz 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:25 | 在线时长:761小时 | 升级还需:19小时级别:25 | 在线时长:761小时 | 升级还需:19小时级别:25 | 在线时长:761小时 | 升级还需:19小时级别:25 | 在线时长:761小时 | 升级还需:19小时
 
Uid: 346322
注册日期: 2013-05-22, 10:30
帖子: 495
感谢: 40
75 个帖子获得 79 次感谢
现金: 334金币
资产: 394金币
声望: 10 hmlcwz 向着好的方向发展
hmlcwz hmlcwz 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:25 | 在线时长:761小时 | 升级还需:19小时级别:25 | 在线时长:761小时 | 升级还需:19小时级别:25 | 在线时长:761小时 | 升级还需:19小时级别:25 | 在线时长:761小时 | 升级还需:19小时
 
Uid: 346322
注册日期: 2013-05-22, 10:30
帖子: 495
感谢: 40
75 个帖子获得 79 次感谢
现金: 334金币
资产: 394金币
声望: 10 hmlcwz 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: LWF 查看帖子
这类技术,买家要考虑的太多了。
1、独家技术;如果该技术发展不好,后续停止开发,设备怎么办?(考虑租赁的方式?)
2、版材成本;目前短单越来越多,如版材使用综合成本高于其他版材,影响竞争力。反正买了你们的设备,只能用你们的版材,你们说涨价就涨价,用户毫无选择的余地。
3、市场考验;虽说欧洲已成熟,但目前我也只听过一家在推广此版材。(我手是就有一块样品版,全黑的。)
4、印刷稳定性;激光直接雕刻,浮雕边缘肯定没有使用液体冲洗平滑,高光网点是否容易糊版需验证。
5、平顶网点;此类技术出来的网点绝对是平顶网点,如企业购买你们的版材后,如何与旧有版材印刷效果匹配需有解决方案。
欧洲技术已经成熟,说明不会后续失败的;
版材基本不会影响成本,占比太小了;
印刷稳定性肯定要好于树脂版,物理制版过程,稳定性要高于化学过程的树脂版;
印刷效果应该好于树脂版,尤其是实地,转移的非常好,高光部分也比树脂版耐印。

应该说,橡胶版肯定是发展方向,这个不用怀疑。如果是实地为主的版,基本不用测试,完全可以现在就使用。
层次版,需要测试一下工艺。

你的考虑都是有道理的。
hmlcwz 当前离线