引用:
作者: jingcj
谢谢各位。我们的净水设备几十W一套哦。看来大家常用的CTP版，找的相对性价比高的，我们用的常用版，价格差几块钱一块，包装不是商务，一个月的差距和我前面算那些比较，可能还划算些。最主要的是药膜问题，有谁能说清楚，七八色的UV印刷机，没有确切把握，不敢冒这个风险。和这个比，真有不在乎价格的老板。
|
引用:
作者: 2008.asp
技术还有待提高的，版太贵观望的太多以后绝对是趋势
|
引用:
作者: hyloveyz
耐印量还不能达到我们公司的要求，所以还在观望。
|
引用:
作者: superchenxx
我们用柯达的免冲洗版大概半年，现在算下来成本比以前用柯达的AEM版还略小一些。
免冲洗的主要优势在于耐印率和省掉了冲版机。虽然单价高一些，综合下来还行。
当然这和印的东西有关，我们长版活多，很多轮转机印量在十万左右的东西。以前用的纸张差一点，AEM版大概7，8万就磨版了，一付版印不下来。现在免冲洗的印十五六万没问题。
还有就是省掉了冲版机，不要显影液，后续废液处理上的钱省下来了。
至于网点测量方面，柯达的机器和版材，网点稳定性是没问题的，做过一次线性化就能一直用了。新用免冲洗版直接让工程师做好印版曲线就行了。
|
我们也测试过几种免处理版，一种是爱克发的Azura和现在的升级版823，也叫映山红823，它这种仍然需要冲机，只是没有水洗部分，全部用专用胶水洗刷，然后仍然上保护胶(和普通CTP的操作一样)相比以前就减少了水洗部分。因为水是大头。一张版约15升水。
后面也测试了华光的免处理版，完全的免冲版，没有冲机，爆光后需要尽快上机2小时内，不然就需要用黑色的盒子密封好。上机后，先靠水辊润版1分钟，然后靠墨辊，最终用了6手纸约60张，版面才干净(CTP版面的药膜被转印下来)。不理想。
再后来，又测试了富士免处理版，完全的的免冲版，也是上机后，先靠水辊润版30秒，然后靠墨辊，但下来第1手，印张上干干净净的，那些药膜直接去了水箱了。试验了几个单，机台操作人员不留意的话，也就是润版时间没控制好的话，CTP版面的药膜会直接去到水箱中，到时水箱中会有很多颗粒物造成水质不稳定，会使机长不好控制水和墨的平衡。
现在仍然在用Agfa的823，它比较适合现在印刷机房人员的操作习惯。但耐印率没有普通版的好。