查看单个帖子
旧 2019-08-21, 11:19     #1
依森人 依森人 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
帅哥 级别:7 | 在线时长:78小时 | 升级还需:18小时级别:7 | 在线时长:78小时 | 升级还需:18小时级别:7 | 在线时长:78小时 | 升级还需:18小时级别:7 | 在线时长:78小时 | 升级还需:18小时
 
Uid: 626249
注册日期: 2018-07-06, 14:16
来自: 浙江宁波
帖子: 42
感谢: 6
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 1金币
资产: 24金币
声望: 10 依森人 向着好的方向发展
依森人 依森人 当前离线
正式会员
等级: 一袋长老
帅哥 级别:7 | 在线时长:78小时 | 升级还需:18小时级别:7 | 在线时长:78小时 | 升级还需:18小时级别:7 | 在线时长:78小时 | 升级还需:18小时级别:7 | 在线时长:78小时 | 升级还需:18小时
 
Uid: 626249
注册日期: 2018-07-06, 14:16
来自: 浙江宁波
帖子: 42
感谢: 6
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 1金币
资产: 24金币
声望: 10 依森人 向着好的方向发展
默认 营销工程生产 三大板块沟,压力在工程   



我司说大不大,说小不小,300人左右,后勤占比35%包括(营销占10%,技术5%,工程3%,剩余15%品管,PMC等中高级管理)我现在想表达的是:技术归营销管理,工程要做到承上启下,目前流程:营销通过口袋,ERP双重信息传达,工程根据双重信息核对,开工单分解至生产,因营销信息传达不正确完整,来回修改导致严重影响交期等问题,现营销决定只开口袋,所有ERP订单由工程完成,相当于把营销当成客户,工程独自完成ERP订单,分解工单。在本职眼光中,营销属于甩包袱现象,完全不考虑目前工程人力,才力。我想听听各位大神意见。站在别的角度,是否有别的说法?
依森人 当前离线