引用:
作者: xiexy
你凭什么说最好的是爱将，难道就因为你说了，我就不能说最好的是Indigo5000？
就因为你没见过用Inidigo赚钱的，就否定这个选项吗？你以为你见过所有的东西吗？你去过中国哪些地方？调查了哪些使用Indigo没有赚钱的企业？你允许自己这样不负责任的说话，却不允许我说施乐的逃税官司，可笑，这个论坛是你家开的？
我很乐意奉陪KKfun。
首先我要声明，我无意给HP抬轿，只是看到帖子里只有一家之言，说了些我个人的看法，如果言辞上对KKfun有什么不妥，我道歉。(但我没有看到我的帖子里有什么不妥，所以也就没有必要道歉了)
我想这个论坛并不是给施乐开的，我可以表达...
|
说实话, 对INDIGO了解不多, 但对于这位兄弟关于施乐所述, 还是有不同看法.
3。 “不过，施乐的技术就有很大的发展，而Indigo的技术是很难有变化的。”
我想知道，你凭什么说Indigo的技术很难有变化，你是Indigo技术的专家吗？你对Indigo的技术有多深的了解？你说电子油墨的不好，那施乐的静电成像就好？国家邮政总局用来印个性化邮票的为什么都是Indigo，施乐哪里去了？------施乐的DC8000就摆在他们对面屋里。
5。你还提到Indigo是单色机，存在套准的问题。施乐连正反套准都解决不了，还谈套准？可笑。------单面四色套准和正反套准不是一回事；另外正反套准的问题通过简单的调试，施乐的机器还是可以解决好的。
6。 对了，既然你提到了方正，我也说一说。既然施乐的机器那么好，为什么非要与方正合作呢？施乐的DT 180配的不是方正的软件吗？关于这个合作，方正好像都没有正式对外发布，倒是施乐在自己的网站上大肆宣传。--------施乐和方正合作不是因为施乐的机器不好，而是因为方正的PS文件做得不标准，只有方正的RIP才能正确处理；另外据我所知HP和方正同样有合作。
7。“陆卫东卖了一台Indigo退了，买了一台柯达的nexpress.nexpress和施乐是一样的，都是静电成像。”
陆总退了一台Indigo，你记得这么清，全国有多少人退施乐的机器，你知道吗？不要以偏概全嘛。-------就我所知北京地区那么多施乐的生产型彩机目前还没有人退过，INDIGO就那么几台，还被退掉一台，印象自然深刻了。
得罪的地方多包涵，没别的意思，只是就事论事。还是希望大家多从技术方面探讨。