引用:
作者: 刀神
报社用用光敏的还是行的，这个机器很适合报社使用的，！！HAO！
强烈挺高光敏CTP!
|
国内报社选择紫激光有其历史原因,下面简单说一下:
首先报业CTP由方正代理,合作的前提是设备供应商必须放弃自己的流程及相关软件,其实方正最早想和克里奥合作,条件是对方不能在国内卖印能捷,并且要把包装市场的软件让给方正,你想想克里奥会干吗,于是爱克发在报业彻底放弃了自己的流程,搭配畅流销售.另外国内报纸印刷质量控制基本没有,固有观念是好的机器可以印出好的报纸,因此动辄花上亿资金引进国外名牌轮转印刷机,而忽视印前这块,对CTP的要求主要是速度,在以前确实热敏的速度和光敏有一定差距,所以报业印刷厂上CTP主要是光敏设备.
其次报业也并不是象方正宣传的那样铁板一块,目前在使用热敏CTP的报社至少有近十二三家,保有二十多台热敏CTP,热敏的优势,诸如明室操作,耐印率高,版材受后端冲洗条件变化的宽容度高以及网点还原好等优点已经被报社接受.说到速度问题,我这里有个很精确的数据,可以看看两者的比较,方正宣称AGFA目前主推的北极星XC(T)V-Si可以做到每小时110张报版对开,可实际测算在88-100张之间(根据版材尺寸大小而不同).这个问题如果大家怀疑我的说法,可以向解放日报或者湖北日报等报社求证.
最后讲个笑话,我在报社有个朋友说过一句很经典的话---正因为方正和AGFA很恐惧柯达在报业和它之间的竞争,所以才不遗余力地糟蹋热敏技术和柯达公司,如果柯达确实没有竞争力的话,它根本吊都不吊柯达.正所谓越在乎你才越踩你!
总而言之,方正是做什么就说什么好,我相信如果柯达那天把流程放弃由方正代理的话,呵呵,方正会立马把紫激光贬得一无是处,这就是赤裸裸的商业行为.天真的人们还是多动动脑子自己分析和比较一下.