查看单个帖子
旧 2008-01-09, 22:16     #7
fakea fakea 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
级别:7 | 在线时长:95小时 | 升级还需:1小时级别:7 | 在线时长:95小时 | 升级还需:1小时级别:7 | 在线时长:95小时 | 升级还需:1小时级别:7 | 在线时长:95小时 | 升级还需:1小时
 
Uid: 56895
注册日期: 2007-10-16, 18:55
帖子: 60
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 4金币
资产: 4金币
声望: 10 fakea 向着好的方向发展
fakea fakea 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
级别:7 | 在线时长:95小时 | 升级还需:1小时级别:7 | 在线时长:95小时 | 升级还需:1小时级别:7 | 在线时长:95小时 | 升级还需:1小时级别:7 | 在线时长:95小时 | 升级还需:1小时
 
Uid: 56895
注册日期: 2007-10-16, 18:55
帖子: 60
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 4金币
资产: 4金币
声望: 10 fakea 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: 火舞 查看帖子
1、是额定电压不是核定电压;
2、请问那个大哥告诉你厂商要求400V的??
3、峰值是厂商和用户都要考虑的问题,比如最简单的,与设备连接的空开,假设设备电流是20A,峰值是26A那么空开的选择应该在30或32A,市售以32A空开居多。你所说的不考虑是因为,现在大多CTCP配备的EPS或UPS其额定VA大都可以接至少3台CTCP了,所以很多用户觉得不用考虑峰值问题。其实还有要考虑的地方的,我就不列举了。
大哥,你也太咬文嚼字了.至于那个400V,没有什么好争论的,官方数据,你嫌高了给设备供360V的电,是你的自由.
关于峰值,在设备的电器设计时制造商已经考虑到,客户需要做的只是提供稳定和达到标准的供电,当然如果你把问题想复杂了,也没什么坏的,只是画蛇添足多此一举了.
fakea 当前离线