楼主的差展异性分析太厉害了,我来分析一下.CTP分光敏和热敏,CTCP是用传统PS版.所以CTCP最大的优点是版材便宜.但是PS版材本身和CTP版材的印刷适应性是无法相比的.这是版材本身的设计就决定了的.主要表现在几个方面:一,亲水性远远不如CTP;二,亲墨性也远远不如CTP;三,网点表现远远不如CTP;四,稳定性不如CTP;五,速度更不如CTP.六,耐印力不如CTP.因此CTCP只能适用于要求不是太高的印刷;而光敏,现在主要指紫激光,就是介于热敏CTP和CTCP之间的东西,解决了亲墨和亲水的问题,但网点表现质量不如热敏CTP.实际上就是高级一点的CTCP而已.日本是全世界印刷质量要求最高的国家之一,知道在日本有几家用紫激光吗?市场占有率可以忽略不计,基本是零.紫激光都不用,更不用说CTCP了.日本人自己不用紫激光,却到中国来卖,大家想想吧.至于现在有人在推CTDP,根本就是瞎扯蛋,偷换概念而已.所以,买CTP除了热敏,目前基本没有其它更好的选择.除非你很有钱,不怕设备两三年后被淘汰.再说CTCP的维护便宜吗?先说说灯管多少钱一只?多长时间换一只?激光功率能维持多长时间不做调整?热敏CTP能做到在激光头损坏之前都基本不用调整激光功率,CTCP能做到吗?实际维护成本比热敏设备高得多.CTCP根本就是针对质量要求不高的要求开发的,或者说就是一个过渡产品.这是CTP和PS的本质决定的,与设备本身根本就没有太大关系.欢迎反驳!
