查看单个帖子
旧 2009-04-29, 23:01     #9
lbstn1 lbstn1 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
帅哥 级别:21 | 在线时长:526小时 | 升级还需:46小时级别:21 | 在线时长:526小时 | 升级还需:46小时级别:21 | 在线时长:526小时 | 升级还需:46小时
 
Uid: 71816
注册日期: 2008-07-07, 13:26
来自: 北京
帖子: 179
感谢: 10
7 个帖子获得 14 次感谢
现金: 90金币
资产: 90金币
声望: 10 lbstn1 向着好的方向发展
lbstn1 lbstn1 当前离线
正式会员
等级: 三袋长老
帅哥 级别:21 | 在线时长:526小时 | 升级还需:46小时级别:21 | 在线时长:526小时 | 升级还需:46小时级别:21 | 在线时长:526小时 | 升级还需:46小时
 
Uid: 71816
注册日期: 2008-07-07, 13:26
来自: 北京
帖子: 179
感谢: 10
7 个帖子获得 14 次感谢
现金: 90金币
资产: 90金币
声望: 10 lbstn1 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: Winters 查看帖子
印刷品好坏既可用标准数据测量,也可根据个人感觉来判定.国人相对来说跟注重个人的视觉感受.个人认为一套标准的数据能应用于大部分的情况,但仍然需要根据国人的喜好对部分印品进行主观的调整.
另外,客户在看样时通常会批示加点红,减点黄,那么红加多少,黄减多少,这个也只能让印刷师傅去主观的判定.
所以个人觉得标准化需要推行,但不要相信标准化能解决所有问题.

没错,印刷出来的东西还是给人看的,主要是给出版社和广告商看的,而且他们通常是在非标准的光源下观看印刷品,但是不要忘了,LAB色彩空间是基于人的主观评价的,也就是说对色彩的标准化和数据化是建立在正常色觉的主观评价基础上的。
客人的个性化要求是要满足的,这个和色彩标准化是两个概念。
lbstn1 当前离线