引用:
作者: icest
我向来是公正的，绝对不偏向那一家，那么就我个人的理解来看，老兄的意思是说“柯达版材是车王了，而炬光版材属于粗糙类版材了”，结合你楼上坛友的疑问，那么言外之意就是“炬光版材用在柯达机器上不稳定”，这样理解的话，我就不赞成了，因为我见过很多柯达机器用炬光版材的案例，都用的还不错，没发生版材使机器不稳定或者机器使版材不稳定的案例。  望老兄能澄清一下。。。 
这位老兄讲的比较真实，我同意他的观点。
关于买柯达机器服务，捆绑板材的问题，和机器带狗的问题，这是柯达公司内部的制度和策略，并不能说明柯达对用户使用版材的限制，因为柯达工程师在装机的时候，确实... |
柯达测试自己的CTP肯定是首选自己的版材为基础的，而测试自己的版材也是以自己的CTP为工具的。
所以效果是经过无数次论证的，总不会自己打自己耳光吧，配合使用的话效果一定是OK的。
柯达有一个每月更新的版材数据表(其所谓的更新，就是在不断新增更多已被认可的第三方版材，可见所谓“柯达的限制”只是谎言！)，是供柯达工程师调试版材的依据。在其中选中不同的机型，就会列出
该机型可用的、已经柯达测试认证的所有版材及其推荐参数设定。(example:
https://www.cnprint.org/bbs/attachme...3&d=1260670488)
你可以发现，当你选择了一些特殊的机型，例如高分辨率机型，可供其选择的版材种类就会越来越少。在被剔除的这些版材中，既有第三方版材，也有柯达自己的版材。为什么？这就是对成像质量的负责！
因为这些版材，由于乳剂涂层质量等原因，在曝光并显影后无法确保极小的像素的保真度(例如被洗掉一些，或被洗成“圆形”像素)。强行使用这些版材不能稳定地保证客户的输出效果。