查看单个帖子
旧 2010-07-08, 12:49     #20
搏爱 搏爱 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
级别:5 | 在线时长:59小时 | 升级还需:1小时级别:5 | 在线时长:59小时 | 升级还需:1小时
 
Uid: 170153
注册日期: 2010-06-25, 11:15
帖子: 55
感谢: 1
3 个帖子获得 3 次感谢
现金: 2金币
资产: 2金币
声望: 10 搏爱 向着好的方向发展
搏爱 搏爱 当前离线
正式会员
等级: 二袋长老
级别:5 | 在线时长:59小时 | 升级还需:1小时级别:5 | 在线时长:59小时 | 升级还需:1小时
 
Uid: 170153
注册日期: 2010-06-25, 11:15
帖子: 55
感谢: 1
3 个帖子获得 3 次感谢
现金: 2金币
资产: 2金币
声望: 10 搏爱 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: mingjkli 查看帖子
首先在概念上可能閣下會有點不清楚,在菲林上看網點的邊緣與在版材上看或在紙張上看是有所不同,不同的介質媒體所能表達理論上是有一定的不同,你所提及的菲林上看,這種媒體可以說在比較上效果是最好的,但很可惜我們日常最終的產品是印刷品,菲林不能代替印刷品去表達,菲林上的影像最終是要轉移到紙張上去,在不同的覆制過程中,質量的損失和不同媒體上的還原度的關係,網點的邊緣是不可能會百份百還原。就算菲林的影像被轉移到版材上(晒版),網點的邊緣除了帶毛剌之外,還有其質量上不同的損失,毛剌的效果主要因為版材上空白地方是砂目所在,砂目不是光滑的,它是凹凸不平,所以你看上去便有毛剌的效果,這是現今平版印刷技術不能有這精微...

但同样的道理,非林最终也要晒到PS版上呀,传统PS应该同样存在砂目,我不管是比较传统PS版还是CTP版,也比较过两付版印出来的印刷品,结论都是一样.------但有一点我忘了说明,传统的版出的是175,但单从网点的角度来说应该是一样的.
搏爱 当前离线