| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
2008-03-27, 11:57
|
#1 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 四袋长老
  
|
CTP使用热敏或光敏的原理对版材曝光，因为使用专门的版材，大大地缩短了曝光时间，与CTF一样CTP使用平移、内鼓或外鼓的工作原理，由于原理结构与照排机差不多，所以设备不很贵，60多万就能买到进口设备，但是对应的版材很贵，即使相对聚合物版和银盐版便宜的热敏版也要55元/平米以上，相对35元/平米的传统版贵了57%。这对于一些以做加为主的印厂来说是无法承受的，但对于有些以做直接客户和高档产品为主的印厂说还是可以承受的，一般来说有二至三台四色的印厂就可以上CTP了。 现在我们来说说CTcP，它是一个比CTP还是新的新生事物，说到CTcP，很多人会想到贝斯印CTcP产品，其实还有其它几个厂家在生产CTcP。 我们先来看看贝斯印的工作原理：它是其使用与传统晒版式机类似的光源，一盏650W的灯，通过透镜照到一个叫DMD的数字反光镜上，这个反光镜是美国德州仪器公司生产的，每英寸长度上有1500个反光镜，每个反光镜都是可以控制，贝斯印把它称为DSI2技术。通过这个DMD对放在平台上的印版逐行曝光，一行的宽度为17mm。CTcP的机器比较贵一点，对开幅面的贝斯印CTcP设备要125万以上，如果考虑到使用传统PS版和省下菲林的支出，买该设备来为有三台对开四色机的印厂提高效率还很不错的选择。由于最高精度只有1500dpi，对高档产品来说这样的精度是不够的。 CTcP的后起之秀：洛森XPose UV系列产品，该产品使用自己专利技术：内鼓式结构，外鼓式曝光，使用140mW的紫外激光器，使用32~64束激光对印版曝光，不单能实现2540dpi的精度，而且速度大大加快，能够在1.5~2分钟曝完一张对开版，由于使用激光二极管，所以不存在光源老化的问题。但是相对贝斯印来说这个CTcP的机器更贵，对开幅面洛森机器要200多万人民币。该设备对于拥的6~8台对开四色机的中大型印厂来说是一个不错的选择，或许对有实力的输出中心为三到五家只有一二台四色的印厂提供印版也是可行的。 总之，计算机直接制版是大势所趋，但是对相当多的印厂来说选择CTP还是CTcP都存在左右为难之处：CTP很好、很快，但是版材较贵，长期使用的话所增加的成本是否能用减少了菲林、提高了效率等来对冲；CTcP设备昂贵，投入太大，对于一些仍在偿还印刷机器的贷款的中小厂来说还不如买一台国产四开四色机来增加产能。我想这也许是阻碍计算机直接制版在我们国家大力发展的绊脚石。 我的观点可能有些偏跛之处，希望大家指正，谢谢！ |
|||
|
CTP与CTcP的市场定位分析
