[AL886]

如题，卖机器的说卡迪拉RIP能表现爱普生SC80680(10色)的最大色域，EFI XF只能表现CMYK的色域，我感觉这种说法不正确，所以问一下前辈。
如果有使用过这两款RIP的，还请告知一下使用心得。

[Macang]

本來就不正確
EFI XF的表現一樣是10色只是他是只控制四色其餘顏色由打印機驅動自動控制
這種做法特點是算圖速度快、控制簡單完成度高用於基本印刷打樣省事省力又好用

Caldera 是用於廣告行業的RIP
能夠完全控制打印機10色輸出，因為廣告材料相比打樣太繁雜這種方式是能夠讓眾多廣告材料得到良好的色彩校正。
這樣還能夠採用打印機最大的分辨率2880*1440的一位分辨率

無論你是efi xf的CMYK驅動還是Caldera的10色驅動 色域都差不多的
只能說各有用途這兩款都是好RIP

[Summer0707]

两款都是不错的软件，但caldera必须用苹果或者debian系统，看楼主权衡了。

[Taylor_Au]

刚在看软件，顺手帮楼主截了个图。正常来说应用于广告行业，Caldera的适性要优于EFI的。Caldera相比较EFI来说界面比较简单，操作性非常顺畅，很容易就上手，而且支持多种格式文件，RIP速度极快。缺点是不支持Windows系统。EFI界面相对要复杂一点点，但是操作性也还不错。关键看楼主的需求，综合考虑，然后选择性价比高的一方。

[苍狼白鹿]

Caldera最大的问题是非windows系统，这就踢掉了一众客户。
效果方面，做的好，都没问题，易用性方面，先入为主，EFI操作方式习惯的人可能多于Caldera。

[jjmsb]

输出效果的好坏真是做色彩的师傅水平决定的，与软件关系不太大，但操作性来说EFI还是可以的

[hrs1017]

就广告写真这块来说，色彩管理做好之后，颜色表现都一样的，区别反而是价格 系统 操作习惯 稳定性，是否简单易用？这些决定你是否采用这个软件，先考虑成本，便宜的优先了

[hrs1017]

决定你选择某个软件的首要因素是价格 稳定性 速度 操作习惯 是否简单易用

[wangjie4128]

2楼已经给出了专业的解释，有时情况下要综合考虑

[redwinding]

色域取决于墨水(原色)，材质(受墨量)。关rip什么事？

[pizzaboy40]

caldera rip 用起來效果不錯。
校色流程會多一步濃墨淡漠的使用分配量測跟調整。
還有一個蠻特別的地方，他的總墨量限制跟一般的軟體不大一樣。
不過拼板功能，我覺得比較麻煩一點，他要另外建立後，才能在讀取拼板後的檔案來印製。
不難用，只是我個人覺得麻煩。
另外就是隨著MAC新系統的升級，要升級作業系統，可能隨時會面對RIP必須買最新版升級授權的窘境。

[Summer0707]

作者: redwinding

色域取决于墨水(原色)，材质(受墨量)。关rip什么事？

不同RIP看着做出的色域大小都差不多，转换起来的时候颜色差别还挺大的，就拿RGB输出来说，有些RIP颜色暗淡的很，有些颜色鲜艳。

我体验最深的就是把纺织直喷鸡的色域做成N-colors和RGB，色域大小都差不多，但输出的时候，颜色鲜艳度完全不一样。。。

[1272902787@qq.com]

Debian系统环境更稳定，caldera一般不会出现与其他软件起冲突的问题

[AL886]

作者: Macang

本來就不正確
EFI XF的表現一樣是10色只是他是只控制四色其餘顏色由打印機驅動自動控制
這種做法特點是算圖速度快、控制簡單完成度高用於基本印刷打樣省事省力又好用

Caldera 是用於廣告行業的RIP
能夠完全控制打印機10色輸出，因為廣告材料相比打樣太繁雜這種方式是能夠讓眾多廣告材料得到良好的色彩校正。另外这两款驱动应该都可以驱动使用SC80680的白色吧，就是先印白再印彩或先印彩再印白都可以实现吧。
這樣還能夠採用打印機最大的分辨率2880*1440的一位分辨率

無論你是efi xf的CMYK驅動還是Caldera的10色驅動 色域都差不多的
只能說各有用途這兩款都是好RIP

谢谢前辈的专业详细讲解。还有一个问题：efi xf能不能驱动爱普生SC80680的最大分辩率2880X1440打印呢？

[Macang]

作者: AL886

谢谢前辈的专业详细讲解。还有一个问题：efi xf能不能驱动爱普生SC80680的最大分辩率2880X1440打印呢？

我上efi網站查詢他只有contone driver所以不行