输出公司转CTP输出,死路一条!

xmttmx · 2010-10-20, 20:03

近年来.CTCP作为商业输出的主导机型和模式纷纷上市,原有已上CTP的输出公司或将要上CTP的输出公司,在CTCP的竞争下,将是不得不面对现实,一个字"死".原因如下几条:
一.设备商降低门槛,如网屏或爱尔发对开CTP:首期交十多二十万就可以上整个流程,整体也不贵,全部包括不会过:65万.也是印刷厂或输出公司的标准配置了.三台四色机的印刷厂足足有余了.
二.做过输出的老板全明白,输出不是零售.百分之八十客户月结方式,可是说好月结,实际上三个月能够结算到帐就是万幸了.以前输出还有药水回收,转为CTP后,投入更大,回收更慢.光资金回笼就是一个慢性自杀的过程.
三.CTCP和CTP对比.目前两家CTCP投入全在一百多万,当CTCP一个对开四色版,一百二十元左右的价位,CTP根本就无利可言或微利运行了.
四.市场无序竞争,准确无误的说不能叫竞争,中国人只会降价而已,一个新公司为打开市场,让五元十元利,另一家就座不住了.也要搞点打折才安心.你折来.我降价,几回合下来.又是"死字一个"
五.另外,因为设备准入门槛低,高端客户不足市场的百分之十,你有好的设备,出得好的精度好的版材,成本固而高些,可是市场中,低客户为绝大多数,印刷厂而言不要求输出公司质量那么好.精度那么高,只要价格低就好.所以质量方面也无发展和优势可言,总之一句话:"反正就是死"
六.另外,上设备动不动上几十百万,前半年还行,一家上,同行就一准上,大家上不要半年价格仗马上打起来.就算不打价格仗.出一年两年,刚收回投资.CTP作为电子产品,不值一文了.新的好的机型出来,折旧也不会有人要和

以上真实体会就是这样的.CTP是为印刷厂服务设备不适合商业输出用途.

近年来.CTCP作为商业输出的主导机型和模式纷纷上市,原有已上CTP的输出公司或将要上CTP的输出公司,在CTCP的竞争下,将是不得不面对现实,一个字"死".原因如下几条:
一.设备商降低门槛,只要是印刷厂,谁都可以上
二.无药水回报了,版材资金投入比出菲林时大得多.回收也慢得多
三.CTCP和CTP对比.CTP无价格优势可言
四.市场无序竞争.你折来.我降价,几回合下来.又是"死字一个"
五.中,低客户为绝大多数,不要求质量那么好.精度那么高,只要价格低就好.所以发展和优势
六.电子设备投资,做几年,一文不值,和电脑一样,更新太快

007cbc · 2010-10-20, 21:59

由其是第六讲的实在，“六.电子设备投资,做几年,一文不值,和电脑一样,更新太快”是成一堆铁，也不知道这几年挣不挣的回来。

cxxinhua · 2010-10-20, 22:11

如果上CTP是死路一条的话，那上CTCP会死的更惨的，比CTP设备价格更高，版材价格却相差不多了

lola0201 · 2010-10-20, 22:12

挣的少而已。换掉和CTCP板材上的差距这块硬伤。出版速度快。就这么一点优势了。

zeyssqzsf · 2010-10-20, 22:22

深有同感，投资大回报小，差不多机器钱回来了，又要投一大笔银子换激光器(20万左右)，无底洞啊！！！！！！

**LWF** · 2010-10-21, 09:09

就现时ctcp设备的出版质量与稳定性，还有版材价格来说，无论是印刷厂还是制版公司，上ctcp才是死路一条。

这样的案例我见过不少了，朋友那里上了ctpc后，被折磨得连出来喝茶聊天的心情都没有。

bbcsky · 2010-10-21, 09:18

制版公司不上CTP过些日子也是死路一条，毕竟一台CTP加上辅助设备对于印刷厂来说也没多少钱！
现在的现象是有些制版公司自己买CTP放到印刷厂，这样双方都能得到回报

**LWF** · 2010-10-21, 09:29

引用:

作者: bbcsky

制版公司不上CTP过些日子也是死路一条，毕竟一台CTP加上辅助设备对于印刷厂来说也没多少钱！
现在的现象是有些制版公司自己买CTP放到印刷厂，这样双方都能得到回报

反正说到底就是制版公司的日子越来越难过了，市场的转型注定了输出制版部门必将合并到印刷厂内。

huang12 · 2010-10-21, 10:08

引用:

作者: LWF

反正说到底就是制版公司的日子越来越难过了，市场的转型注定了输出制版部门必将合并到印刷厂内。

制版部门与印刷厂的合并，感觉以后好象都是在自家做自家的生意，(有点自闭政策的感觉)
这两个的合并，总是没有统一的好处理，到时候又是出版部与印刷部之间(为版\印刷)的拉据赛了。

**LWF** · 2010-10-21, 11:16

引用:

作者: huang12

制版部门与印刷厂的合并，感觉以后好象都是在自家做自家的生意，(有点自闭政策的感觉)
这两个的合并，总是没有统一的好处理，到时候又是出版部与印刷部之间(为版\印刷)的拉据赛了。

错了，制版部回归到印刷厂后，只针对自己的印刷厂及机台做标准化，这样才能达到真正的标准，包括色彩管理、G7、PSO、GMI等等认证才能实现。

liuke · 2010-10-21, 12:25

楼主。说的有感觉。真是上不去。下不来。死。。。

huang12 · 2010-10-21, 12:40

这一话提不是已经有发表了吗，怎么又新开一个主题出来?

sss1987love · 2010-10-21, 12:46

引用:

作者: LWF

错了，制版部回归到印刷厂后，只针对自己的印刷厂及机台做标准化，这样才能达到真正的标准，包括色彩管理、G7、PSO、GMI等等认证才能实现。

楼上说的深有同感,楼主的说法也很有见地.制作制版这一行已经没什么出息了.制版部回归到印刷厂,如果做色彩管理和认证的话,也要老板有这个意识和魄力,毕竟是有些物力和人力的投资,而且技术和认知的更新也是一个问题.

xuchao0501 · 2010-10-21, 13:37

大致相同内容需要分两个贴讨论吗？不过做制版输出确实前途暗淡

luoxiaoyuan · 2010-10-21, 15:33

各有各的市场,CTCP机器成本太高,版材虽便宜,但他的制版效果并没有CTP网点漂亮......

Menu