[KBA黄俊]

本人开高宝105几年了 总结出来高宝机的优势是 墨路少 颜色容易跑下来 值得一提的是他的操作系统 人性化 按键也是 不像海德堡 操作的时候 有什么突发情况的话 还要对那个屏幕 点呀点的 麻烦

[老赵]

也许是我开CD102太久了，顺手了。我厂买的二手KBA105效率一直不能令老板满意，领导让我去开高宝，我以前就没见过高宝机。这两天发现高宝(02年产)的飞达要比CD102(98年产)稳。其它还没发现有优势(就我厂的机器状态)

[重庆印刷工]

二手机应该是不会很好！建议二手的还是海德堡好些！

[wang2468]

个人认为，本厂有海德堡、高堡142、R700、对操作与控制来讲、高宝对设备的保养要求较高、不知是不是刚刚接触高堡、但他的控墨系统非常好、一般纸张差的纸张高堡可以印刷、很少有墨皮掉粉想象，水墨都比较稳定，尤其是跑色，机长技术好的话2-3手就可以、但他的墨牙一但机台不注意保养就会容易漏墨、同时高堡的维修费用与配件都非常贵。
海德堡的话我司是99年的、我感觉102机非常稳定，坏机频率非常低，机台的效率也很稳定，唯一让我觉得有缺陷的就是印刷厚纸风不够、实地大墨位不够R700平整、墨色印刷不够厚实。但是有一点他的牙比700要娇气多了、一年不做一次大修就很容易变色、整体来讲。如果不做包装我一定会优先考虑海德堡。
700整体机器性能非常好、他最大缺陷是电路方面，虽然新款已大有改善、但它的控制系统太过于复杂，对操作者来讲、经验药非常丰富、因本人已尝试多次、当我把开700机的师傅调往开102时、他们很快就可以上手、把开102机长调往开700时、熟悉3个月都很难操控700、这是本人多次尝试得出来的结果，不知各位仁兄是否有这种感觉？设备其优势就是适合做包装、印刷实地网点都很给力、其设备机械方面非常稳定、很少会说机器变色撞网的。缺点就是水辘系统不稳定、供墨系统下墨太慢、小故障太多、短版效率不如KBA与102.同时我最讨厌他的洗车系统、洗车刮刀很容易变形、不好洗车。

[aimy]

我们单位用的是高宝机105，正如楼上各位所说，效率要高得多，贵有贵的好处嘛

[sppcusst]

海德堡CD102 更易操作