[搏爱]

近日印刷一本发型画册,海德堡CTP输出,CD102机器.200线.20000份,128克金东太空梭双面铜板.印刷是脸部感觉有点脏的感觉,不够光亮.装订好后客户不满意评价如前.并且坚持退货.我们内部自己找了下原因------同文件出了套175线和200线的非林,颜色追样,但是感觉非林的效果反儿比CTP的好很多,尤其是面部的肤色.显得红润些.也就是说兰版网点比CTP少些.网点平滑点.但对照下面的10%左右的兰色区域,也没见有多少损失.现在的问题是我们的输出曲线不多么?非林的曲线是如何做到面部和其他区域的分开处理呢?恳请印前高手解答, 本人不搞印前,是做印刷的.对印前输出曲线懂一些.

看过不回贴,我好失望.苦苦挣扎中.18万的营业额泡汤了

[搏爱]

谢谢你们的回复,首先我们打过数码样给客户看过,同时他也再修改过,当时我看了数码样以后也觉得印刷效果不是很理想.但他对自己在修改后的效果过于自信,上机打佯也打了8个p,也只能说一般,不是很理想的那种.他在我们公司合作了好多期了.我也不能说的太过。CTP印前曲线校正在大约一年前做过,机器也才2年.印其他的产品效果还不错,但是为什么在这本产品体现的怎么明显呢?

[搏爱]

大家觉得我现在针对这产品做接近非林的曲线,效果如何看呢?打算明天就开始行动

[搏爱]

我也是可以肯定是印前的原因,不过200线的话我问过印前人员说不能混合加网,要250或以上.网线角度在Y=0 M=45 C=15 K=75度的基础上各加7.5度,对于这一点我也不是很明白它的用意.他们说好处在于输出的算法上.
就是不太明白和文件的精度关系大不?不是说精度很差,要是太高的话,印刷把它都表现出来在视觉上是不是反而不理想呢?或许把4%以下损失多些跟好看些?

[搏爱]

作者: wswj

的确,CTP因为浅网还原太好而造成有些印刷品不明亮，特别是人物脸部，不是10%左右，而是5%以下的和菲林有较大区别，可以调整曲线来改善，虽然这样做是非标准的做法，但客户是上帝不是，好不好他们说了算．

是的.昨天我去出了套非林,上面加了1 2 3 4 5 6 7 10 15 20..................的网线色块,来做测试对比,版晒好后来测量那些区块,发现我们的线性和非林的确相差很远.现在我在尝试把我们的线性修改成非林的.下午马上上机打样看效果.我会马上把结果程上.先谢谢大家的关注.

在说一点,我对印前不是很懂,毕竟我是做印刷的.
现在想请教一个在您们看来弱智的问题:CTP里有个线性化和过程校准,程序是哪个先后顺序?过程校准是在线性的基础上来微量调节吗?线行里面只有一条,而过程校准每个色都有一条曲线.希望广大同仁帮我补习印前课..

[搏爱]

其实设备刚买来的时候海德堡的工程师长驻了一段时间,不过我没参与.

其实我也只是说的针对这一单,其他的还是蛮满意的,人物的脸部有时表现太过忠于原稿也未必效果好,我只是想针对这个客户制作些针对性的东西.不是说对我们公司的印前不满意.谢谢.今天把兰色曲线修改后打样出来的效果还是不错. 这也从另一个面反映出本公司的机器网点扩大并没有维持在当时做色彩管理的状态. 下次在仔细做下.

[搏爱]

其实我们公司没你说的那么痛苦,非林在这里很难找到.
上次出了张非林上面加了1--10的网点测控条,晒出来测量网点损失率,然后在过程曲线里面修改成接近非林的点,上机测试效果很好.谢谢大家的支持.
现在大货还是出CTP,.