[liukebo668]

在网上看了很多，大家都是在说热敏机器才是主导，但据我从市场了解到，在中国，UV机应该才是今后的主要发展方向，现在二，三线城市根本就没有热敏机的市场，而且UV 版材比热敏版材更耐印，这是印刷厂更注重的，关于质量方面，我觉得 如果不用放大镜看的话，两者根本就没差别。像在内地城市这块，大家都是在用保利特或科雷机器，听用的人说，这两款机器现在质量很稳定，出问题很少。我现在也正准备打算上保利特的机器。
以上纯粹是我个人观点，欢迎大家发表意见，谢谢！

[xmyhg]

关于(UV 版材比热敏版材更耐印)这个跟你选择用何种版材有关，国产保利特的机器是不错

[tj3307]

耐印还是看板材 实际上同档次的板材按道理是热敏比UV耐印 但实际使用当中就不是这么一回事了 UV更具竞争力

保利特机器还行

结构实在太简单 想出什么大问题都比较难、。、

[wdeng]

我们现在用的爱司凯还行,问题是,2个月就得来磨一下光纤,还好,保利特服务不错，第二天就搞定.其实,现在耐印问题,光敏的耐印最高,能达到15万,其次是热敏,爱司凯一般都能达到3万,如果是铜版纸,还会更高些

[tj3307]

作者: 宇与雨语

UV是好东西，平滑、耐磨、不需喷粉、即印即干
以上这些都是普通胶印的软肋
但是有一样东西必须考虑的就是设备成本、油墨成本，UV比普通墨贵近10倍
所以“具竞争力”只是针对某一方面来说的，要看你的产品结构，最适合的才是最有竞争力的

别人在说UVCTP 你在说UV印刷机 真是鸡跟鸭讲

[宇与雨语]

不好意思，确实没注意看题，我向毛主席认错！更正一下
UV机比热敏便宜，硬件维护成本低很多，例如光头
精度整体上目前不如热敏，例如调频网，但一般的足够使用
耐印率主要看品牌、涂层，没有绝对的胜负

[dengch163]

作者: 宇与雨语

不好意思，确实没注意看题，我向毛主席认错！更正一下
UV机比热敏便宜，硬件维护成本低很多，例如光头
精度整体上目前不如热敏，例如调频网，但一般的足够使用
耐印率主要看品牌、涂层，没有绝对的胜负

具我所知,UVCTP要比热敏的要贵,(UV版材要比热敏版材便宜)硬件维护其实是一样的,区别在于光源不一样.

[chenzhi]

耐印率是看版材而定的，现在有的热敏版也可以免烤版上UV印刷机，印量也可以达到1万多，相信UV的版材比热敏的肯定要贵，主要看公司愿意投资多少吧。

[lizhengqu88]

热敏的好版材也耐印，但是更没钱赚。

[wh_zzz]

热敏现在还是没有市场，不管你用什么品牌的机器，只要uv想弄死你分分钟的事,没有成本优势。

[zhangjian2008]

要看两三年后再说说。我个认为热敏CTP未来更胜一筹。UV三年后换光头，国产机那时候问题就多了，保养也成大问题了，1，配件，2，技术人员上门。3.国内产品的垄断。4.更换配件的周期。我不是针对个别产品，我只是针对质量说话，如果三年后UV的机器保詎费用很大，那就很麻烦。我知道热敏的有三年不用换光头的。UV就不清楚了。所以好的产品要靠时间来说话。当然UV的薄板目前是大大便宜热敏的。

[st-zgs]

科雷机是挺不错的，价格也很实惠，质优的就找柯达和网屏啦