[wwwqqq]

首先，你要保证你的设备线性化，不论是ctp还是照排机。就这点来说，ctp的性能要好得多，用过Topsetter102，用了三年了，从来没有做过线性化，可是出版结果还是笔直的一条对角线。照排机这个工作要经常做。
然后，在线性化的基础上，根据你的晒版机网点丢失的情况、印刷机网点扩大的情况来制作补偿曲线了。Meta在这个方面是强项，非常智能化。

[wwwqqq]

CTP比较简单一些，从版直接印刷。先说道理：如果你的版面上有0~50~100的灰梯尺，注意你要保证你的版面上的网点值50是50，也就是没有加任何补偿曲线。然后用这块版去印，印完以后测印刷品上的结果。如果50的地方印出来是60，那说明你的印刷过程中50%处网点扩大值为10%。假如你期望50的地方印出来是65%，那么你的版面上的值就应该比50%要大，但绝对不是55%(至于为什么不是55%，自己想想就明白啦)，那应该是多少呢？Metademition会自动帮你算，HQ、方正等要你估计(其它流程没用过，不敢乱讲)，但你把补偿曲线中的50%处调到55左右应该是八九不离十的了。如果你有Metademition的话，这个就可以精确控制了(不过你永远别期望你的印刷机有多稳定)。

[wwwqqq]

1.标准是你自己定了。比如说，你们公司的客户主要是美国客户，那使用北美标准会好一些。北美印刷行业标准到处可以查得到，有coated/uncoated;web/sheet几种。密度和网点扩大都有数据。自己参考就行。记得北美标准的50处网点扩大是20%左右，欧洲的大概就是15左右了。
2.用50来举例子，其它位置是一个道理的。
3.假如你的印刷过程网点扩大量很小，并且又想达到北美标准，50的地方出50也是正常的了，或许还要出成55呢！(我没见过这种的，：))
4.这个是肯定的了，试印的时候先要达到平(左右平、前后平)然后再定密度。
5.不明白你的意思。网点扩大是由印刷条件决定的。
6.HQ和MD一样，是RIP。HQ只能用点来生成折线。MD可以插件来生成光滑曲线，插件方法就不知道了。
7.如果印刷条件没有可能稳定下来，别白费力气做CM了。