[happylatex]

作者: moonyboy

看的多，回复的少，没人想讨论讨论吗？

最近工作任务换了，来这里少了。不过版主发帖要求讨论的同时又要收钱，没有人买自然也没有人讨论，不必抱怨。另外，最近这里的人气少了点，建议取消这个收费。

[happylatex]

下面先来说说几点。
前几页没有实质性的内容，C6500比C500打印快一点，量大一点，不是实质性的提高(从50到65，没太大意义)。

第8页，差异1，没有说明C500的实质性不足之处。
第9页，差异2，没有说明C500的实质性不足之处。
第10页，差异3，没有说明C500的实质性不足之处。

第12页，控制板，与用户及打印无关
第15页，扫描器，扫描快一点，没有说明C500的实质性不足之处。
第16页，写入单元加散热，到目前没有抱怨C500的写入模块过热问题。
黑色加歪斜校正，到目前为止，论坛上没有人报告这个问题
第19页，增加马达功率，要跑得快，功率得大点，不是C500的问题
第24页，转印部分改进，转印带变薄，加了2个螺钉，刚度增强不大。加调整机构，倒是有得调整，比C500强，这个改进不是根本性的。要进一步改。
第25页，增加转印辊压力可调，原因没有说明。
第26页，显影仓改变转动方向及传动，校正图像问题，这个有必要，并延长载体寿命。
第36页，碳粉供应加一个螺钉，没有说明C500的实质性不足之处。
第45页，纸张对位，没有说明C500的实质性不足之处。
第60页，定影部分改为皮带定影，用于保证65页打印速度的热量供应，没有说明C500的实质性不足之处。增加冷却，照顾铜版纸，这个目前用于C500的铜版纸都没有这个问题。
第63页，增加定影自动调速，相比而言，C500手工调速没有太大问题，不是很必要。

就通篇而言，没有实质性的提高，所以没有人讨论也就理所当然了。说句实话，就是到了C6501机型，柯美的改进之处都是乏善可陈。

如我直言，版主收这10个金币，有点多了。

[happylatex]

作者: moonyboy

我怎么看着实质性的内容挺多的呢？

简单举几个例子：速度快一点也不叫提高？提高速度对于激光写入、机器传动都有更高的要求。如果还是采用C500的单束激光，要提高速度那就只能再加大多棱镜旋转速度，对于激光写入的稳定性及发热的处理都会更困难，改用2束激光这个问题的处理就简单多了。没觉得C500打印出来的东西比较粗糙吗？改进激光后C6500打印出来的就会好些。另外提高了速度，对于纸路纸张走纸及检测也提出了更高的要求，对于歪斜校正也有更高要求，所以C6500增加的一些控制的传感器和一些调整功能。

还有，转印带变薄，为什么要变薄，转印带是绝缘体、半导体还是导体？变薄了对转印有什么好处？这...

速度快一点是提高，但是不是本质性的。从一般用户角度来看，50ppm到65ppm没有太大的差别，不值得去掏一倍以上的价钱去买。

我说过为这15ppm的提高，更换了这么些东西，而不是针对C500的不足之处来改进的，因为发热这个不是C500的根本的问题。别忘了，版主上让大家讨论从这些更换的东西来找C500的不足之处，而不是讨论C6500的先进之处。

大家花10金币买的是看C500的弱点，要是看优点的话，比C6500好的机器多得去了。至于10个金币容易挣与是否值得买这个文件，是两码事。

我从来不给大街上要饭的人钱，不管是什么状况，一律不给！在中关村骑单车，遇到一个河南的年轻瞎子要钱，没有给，不中，居然拿探路的竹竿来捅单车的轮子，晕。

[happylatex]

另外，C500的粉层较厚是因为C510碳粉的颗粒比较大，而不是小一号的C610。C500的后续型号都用上了C610碳粉。

[happylatex]

两者的感光鼓鼓芯是通用的。降低激光器的速度，延长了曝光时间，也就是降低了曝光强度，这个可能对边缘效应有帮助。

碳粉颗粒直径小了20%，导致颗粒质量减轻一半以上，电压什么的都省了。不过这些在版主的文件里面没有提到。

[happylatex]

作者: moonyboy

恭喜你，已经推理的很完美了！
不妨再推理一下，为什么C500不降低激光器的速度？就是因为它是单束激光设计，降低了激光器速度，打印速度就上不去了。瞧，这不就知道C500的不足了吗？

在这个论坛里面没有人抱怨50ppm比65ppm慢了很多，这个不是不足之处。这个不是你发帖及文件的本意，不要误导。

让大家花钱来和版主讨论，还告诉大家钱好赚，第一次见到。俗话一句，“中印最牛版主”是也！