[jinrui7215]

有点晕，菲林出来50的网放大镜看起来不到50，仪器测的超过50！用的是爱尔发菲林，密度是3.75，可是50的网出来，应该是方形的角对角，但是放大镜看还差一些，而用密度仪测的数值是54，仪器没问题吧，是爱色丽的341！
难道现在的菲林都是这样的？像密度3.7多了，还能透光！
那位能给解释一下！

[mingjkli]

作者: jinrui7215

有点晕，菲林出来50的网放大镜看起来不到50，仪器测的超过50！用的是爱尔发菲林，密度是3.75，可是50的网出来，应该是方形的角对角，但是放大镜看还差一些，而用密度仪测的数值是54，仪器没问题吧，是爱色丽的341！
难道现在的菲林都是这样的？像密度3.7多了，还能透光！
那位能给解释一下！

密度3.7算是不合格呢！怎麼會不透光？
首先請說明一下你的341是哪一代的產品？第二代的會比較準確，但重點也並不是這個，重點在有沒有購買標準灰尺來較正？若想濃度儀的數值有參考價值，先要條件是衡量一下儀器是否標準？還有一點要留意，量網點的時候是需要以片基調零，跟量度密度時是以空氣調零不一樣，若量度網點時以空氣調零，那出來的結果會較標準為高，當然這個方法較為標準，但相差也只是很少，最重要是要有標準灰尺和電力沖足！
愛爾發旳菲林要注意沖葯的補充量，還以以前的補充量就肯定不夠，密度一下子就跑下來，光以激光量補償不是個好辦法！

[人生的江湖]

我认为楼主测量的时候很可能校零没校好。

[jinrui7215]

作者: mingjkli

密度3.7算是不合格呢！怎麼會不透光？
首先請說明一下你的341是哪一代的產品？第二代的會比較準確，但重點也並不是這個，重點在有沒有購買標準灰尺來較正？若想濃度儀的數值有參考價值，先要條件是衡量一下儀器是否標準？還有一點要留意，量網點的時候是需要以片基調零，跟量度密度時是以空氣調零不一樣，若量度網點時以空氣調零，那出來的結果會較標準為高，當然這個方法較為標準，但相差也只是很少，最重要是要有標準灰尺和電力沖足！
愛爾發旳菲林要注意沖葯的補充量，還以以前的補充量就肯定不夠，密度一下子就跑下來，光以激光量補償不是個好辦法！

先感谢明大一下！
我的341还真不知道是第几代，怎么看？明大教下！
341里随机带有一个校准片，我测过校准条——还是很准确的，另外调零我是知道的，不存在这个问题。

我是外接电源测的，电力没问题，补充量基本都是按原来的，密度基本稳定在3.5以上！2周时间洗机器、换药水！
另外50网的如果是黑白各半、角对角的话，而我的密度仪测得却是50多的数值，难道我的仪器问题？

[心里的春天]

有没有标准的网点、密度测试菲林来校对仪器？这样一测就知道哪里有问题了。像密度3.5是不合格的吧？最低应该都会在3.8以上吧？

[adie]

品牌不一样的菲林基材就是有感观区别的，能用就行了

[mingjkli]

作者: jinrui7215

先感谢明大一下！
我的341还真不知道是第几代，怎么看？明大教下！
341里随机带有一个校准片，我测过校准条——还是很准确的，另外调零我是知道的，不存在这个问题。

我是外接电源测的，电力没问题，补充量基本都是按原来的，密度基本稳定在3.5以上！2周时间洗机器、换药水！
另外50网的如果是黑白各半、角对角的话，而我的密度仪测得却是50多的数值，难道我的仪器问题？

341要查是第幾代我想是要靠SN號，可以憑這個號向供應商查一下，第一代與第二代的分別是量度最高密度，第一代只是在密度3.5以下為準，超過了就不保證，而第二代最高能支緩到4.0。以上資料只跟據我自己的記憶，若有不同皆以供應商的資料為依歸！
若你確信儀器是標準的話，又何故相信自己的眼晴去判斷那甚麼半黑半白、甚麼方網角位重叠？你需要清楚知道341是如何給予50%讀數，它是以密度轉換而得出，亦即除片基密度外，D0.30為50%，所以網點邊緣的少許毛剌或網點透光地方是否和你調零的片基一樣也是一個因素。但這些誤差不會多於2%，所以自己心目中要有一個容差值，若所使用的菲林以標準曝光來說，密度達到標準時，便要看網點增值是多少？當然最好是50%+-1%，若量出來是52%或更多，那要看你們廠的線性標準是多少而制作一條矯正曲線，這都是輸出菲林上的一些標準程序。

[linerli]

老机都会这样的，50的网都不准的

[technician]

我们测菲林密度的仪器是baishui的。不知道是几代的机器？

[TONYCHEN]

该常试一下新产品啦，现在的爱色丽用起来简单方便多啦，准确性更高。

[zj3996120]

在rip里看下50%的网点，有的rip对50%的定义不是十分的精确。







































5