论坛帮助 |
社区圈子 |
日历事件 |
2010-08-18, 15:21 | 只看该作者 #2 | |||
|
||||
版主
等级: 七袋长老
|
|
|||
右列 2 位会员因为此帖价值甚高向 旋風 表示感谢: |
dlscandy (2010-08-25),
sss1987love (2010-08-18)
|
2010-08-24, 00:14 | 只看该作者 #4 | ||
|
|||
见习会员
等级: 五袋长老
|
你平常買回來的噴墨機是不是要安裝驅動 不同機型安裝不同驅動 理論上全天下的PostScript打印机驱动程序都相同,因為都(可以)使用Adobe的PostScript驅動程式,這些打印機工廠自己不要開發驅動程式本來可以節省成本的,可是Adobe卻跟他們收了高昂的權利金,你查查看雷射激光打印機,某一型只要加上PostScript打印語言功能的價錢最起碼就會多出美金一百五十元以上,以epson 6100和6100L為例價格幾乎是乘以二。 為什麼有一堆廠商不願意自己開發的 PostScript驅動程式呢?因為Adobe說:我A某某撰寫的印前語法比較漂亮(會再說明什麼叫比較漂亮),你們專心開發硬件就好了,眾雷射激光與輸出機廠家大多曰:諾。 他們的設備雖然共用相同的驅動,事實上確有尺寸等諸多差異,這時候就要有一個文本檔來補充說明,那就是PPD。 如果你仿製了某款輸出機,可是你發現你的山寨機底片邊緣會走光,你希望直接縮小輸出寬度,這時候你修改PPD給你的客戶,客戶的輸出寬度就會變窄了。 近年來流行PDF,上個世紀末流行PS時,很多人都會下載Adobe postscript Driver,親手下載和安裝的人就知道還有一堆PPD可選,每個PPD大約數K大小而已。一個PPD就是一台,數千台打印說輸出裝置共用一個驅動是不是很神奇。 如果你用過磁片版的win95 or win31,你就會發現超過一半以上的片子都是顯示卡與列印機的驅動,後來的windows用了CD片,你就感覺不出驅動程式的存在,上一段提到「很多人都會下載Adobe postscript Driver」,既然有成百上千的廠家把驅動程式請微軟認證放到win98 or win2000 or winXP......中,為什麼Adobe不把postscript Driver也交給微軟,何況Adobe二十多年來也才更新過postscript Driver兩次。沒錯,兩次三個版本。 微軟認為postscript打印機語法不好,太複雜。我認為是微軟寫不出這等作品,基於忌妒就宣稱PCL(語言的打印機)才是當今的好東西。 微軟封殺某類硬件的例子在二十年前有video卡的打印機,這類激光雷射打印機上沒有CPU,本來可以很便宜的,但是卻要在主機上插一片視頻介面卡,偏偏這種卡不被微軟接受,於是各video卡的廠家就要針對某機型寫全套驅動,小廠家寫的速度不快,客戶少,循環之後成本墊高就逼死一種規格。 上一段講到「全套驅動」又是什麼?莫非有「半套驅動」? 當然有。 微軟雖然跋扈卻也不是永遠說了就算數,例如 DVD燒錄機,現在是不是DVD+R或DVD-R沒啥明 顯區別,你上網查查資料,當時兩邊可是各擁 山頭,微軟選擇了DVD+R,不過形勢比人強。 這回是硬件架構的開放性打敗了操作系統。 話說「全套驅動」,過去是這樣的:如果在XP下所安裝的word 2003中你要用掃描器,你必須有掃描器廠商專為word 2003寫的驅動,你如果換成了word 2004,你可能就因為沒驅動而必須停用這台掃描機。 這跟你這幾年來的習慣不同,你習慣於任何驅動是安裝給操作系統的,操作系統下的軟件能呼叫這些硬件就能使用它們,這是半套驅動,半套居然比全套好,這是事實。 |
||
右列 3 位会员因为此帖价值甚高向 sbgsbg 表示感谢: |