[dmz1980]

网屏8600出版机的激光头的使用寿命在哪里可以看得到啊！

[liuxiaoyao]

呵呵，寿命怎么看，这个没法确定顶多能看光强，光强不够了就只能换。寿命不是能计算出来的，也只能是估计预算。不一定的

[cx279949315]

寿命怎么看，这个没法确定顶多能看光强，光强不够了就只能换。寿命不是能计算出来的，也只能是估计预算。有的能用几年不坏。只要能用。

[xbravo]

在维修模式里可以看到的，可以知道各个激光头的使用情况

[子祥]

这个不太清楚，只知道这个激光器一定也很贵，没事省着点用吧，还有就是不要一开一关的，对激光头没好处。

[luowanqing]

service\recording head\RH parameters\IopMAX-Iop/IopMAX-Iopd菜单就可以查看

[b l t]

作者: liuxiaoyao

呵呵，寿命怎么看，这个没法确定顶多能看光强，光强不够了就只能换。寿命不是能计算出来的，也只能是估计预算。不一定的

进口版才一年半，国产版才一年。
这个机器的激光能量是低能耗简易的，但好处是随时可以换，一根1.5万；坏处是耽误生产。时间长了更换起来费用高。
64 根光管 X 1.5 万元 = 96 万
假设三分之二的不用换，寿命期也大概需要30多万，吃不消的。
日本人真赚大了。

[九袋长老]

作者: b l t

进口版才一年半，国产版才一年。
这个机器的激光能量是低能耗简易的，但好处是随时可以换，一根1.5万；坏处是耽误生产。时间长了更换起来费用高。
64 根光管 X 1.5 万元 = 96 万
假设三分之二的不用换，寿命期也大概需要30多万，吃不消的。
日本人真赚大了。

细算一下帐还真的是吓一跳的了。

网屏激光管一年内就换1-2条不是啥秘密的额，但长期考虑下来这样的隐性成本确实吓人的。

国产版还是少用为好！CTP太娇气了。

[martinluther]

作者: b l t

进口版才一年半，国产版才一年。
这个机器的激光能量是低能耗简易的，但好处是随时可以换，一根1.5万；坏处是耽误生产。时间长了更换起来费用高。
64 根光管 X 1.5 万元 = 96 万
假设三分之二的不用换，寿命期也大概需要30多万，吃不消的。
日本人真赚大了。

不懂能不能不要乱说啊？从你上次毁谤富士(还删我的贴)，现在又污蔑网屏，下一家是不是柯达科雷啊？反正就是BLT好吧？你觉得有意思吗？你是在误导大家，这里是技术论坛，但是你很不适合做技术，技术要求实事求是。你看过谁家网屏换了这么多激光光管？你要是真有能耐，就写如实一篇各家设备的优缺点对比我就服你。

[RANGER]

网屏的机器虽然是64路激光灯管，我还没有听过哪家全部都换过的！我们自己的用了十二万涨版换了两根！这个跟环境，保养，维护都是有关系的！当然也跟你的人品有关系！

[zskon]

支持楼上两位,我们是新用网屏CTP的,不要这样来吓我们呀,心血少呀!!

[wilson_lynn]

确实不如宣传的那么耐用，但是保养非常重要，出版量直接跟使用寿命有关，如果使用粉尘多的版，要注意镜头的清洁，不要随意调光强，其实温湿度的控制也是关键之一。换管是正常的，就跟换灯泡一样啊，不过貌似一根不需要1.5万那么多吧？

[RANGER]

1.5W一根却是有点夸张，个人可以透漏一下，一根9800元！

[xiaolinjob]

网屏8600出版机激光头寿命一般都在3-5年，我们公司的用了3年后，它会报错，每次报错后我们就校正激光，它就不报错了。就这样一至用到现在。。。。

[martinluther]

https://www.cnprint.org/bbs/showthre...50#post1187398
这个是BLT毁谤科雷的

https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=147071

这个是BLT毁谤柯达、方正、AGFA的

https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=148252

这个是BLT毁谤富士的，唉，发现一圈之后BLT的机器才是最牛逼地啊。拜托不要误导大家好么？你不做销售太可惜了



四袋长老，7分钟内连续三贴。
请注意：后二贴可编辑进第一贴。

合并三贴为一贴，并同时扣JB处理。