[wlyc1]

由于被人控告擅自在Office生产力套件中使用Guttman Hodes和Monotype Hadassah两款希伯来语类型的字体，微软近期将面临相关的法律诉讼。根据原告Hannah称其父亲Henry Friedlander大约在70年前躲避纳粹分子而设计完善了名为“Hadassah”的字体，微软在未经她许可的情况下擅自将其作为Office内置支持字体和广告的宣传标语字体进行宣传，目前已经有数百万消费者使用了该款字体。

Microsoft


对此微软的回应是Hannah父亲早在1950年的时候就将这个字体的版权转让给荷兰的机构，而该机构随后将这个字体授权给其他第三方公司，而最终微软通过收购完成获取了最终转让协议。微软否认Hannah具备该字体的所有权。

Hadassah font

微软表示：“Henry Friedlander在一生中对于广泛使用他字体感觉到不满，相反由于在芬兰的厂商大量使用该字体他表示非常满意。”此外微软还表示公司早在1993年就开始在此基础上推出了名为“Guttman Hodes”的数字版本，微软表示时间已经过去如此长时间了现在才提出诉讼显然根本不具备时效性。

[三小]

我觉得这个起诉的可能是拆白，不能20年过去了再是这是我的字体吧。

[水云]

这个诉讼的理由不充分，你设计的不等于著作权就属于你。

[Hesoliang]

个人告微软不是那么容易的，微软的字体的版权问题以前多次被质疑，结果都是微软顺利过关。

[Jiangying]

Windows和Office中字体的版权问题一直是MS被人嘲笑的把柄。

[大漠风煙]

既然早在1950年的时候就将这个字体的版权转让给荷兰的机构，而该机构随后将这个字体授权给其他第三方，那么这个诉讼就很难成立了。

[iCaiYun]

现在已经不是大家都到微软身上割肉的时代了。微软现在已经成了弱势群体，需要保护的对象了。

[ihmfk234]

新闻倒是见到不少，很多了，也不懂是真还是假，我选择站在旁边坐着看

[坐照]

微软也会有这一天
一向都是它告别人侵权

[公知母知跳起来]

字体的版权一向是一笔糊涂帐，设计都是你中有我我中有你，扯不干净。

[k8080]

大企业也是经常会想钻空子的，也许在使用之初就做好了扯皮的心态

[tennysonfung]

字体转让了，又被收购，这很难扯皮。微软的钱那么好赚？

[lyra]

想从M$身上割肉，恐怕不是一般人能办到的，人家一天的律师费就比你一辈子挣的多，干啥的啊！

[小绯]

一个经过几十年无数次权利转让的字体还能打这种官司，炒作！

[chen1517]

明显炒作，都70年了。而且个人起诉。不太容易