[rocheung]

Fogra PSO, Ugra,G7,PSA等认证的将来的流行趋势是怎样的？新版ISO 12647:2013出来后，里面好像将G7的灰平衡控制方法涵盖了，如果Fogra执行新版ISO标准，那以后是不是Fogra和他的PSO认证会变成趋势？

G7目前的情况大多还是打印G7数码稿，然后印刷厂拿个G7认证，真正在印刷生产中使用G7方法控制生产的不太多，也比较难实施。

[小郭郭]

PSO比较实际些，但是国内的现状是，你打的数码稿，只要颜色跟的上就行了，其它网点扩大，实地等，通通放一边先。

[Joeric]

这几天Ugra在香港举办PSO专家培训，至少证明Ugra还是有心继续做下去的。
即使在中国原有的3家认证企业只剩下1家，全球151家只剩下97家。
夷以近则游者众，险以远则至者少矣！

[Bloodsaler]

主要PSO的资料开放度以及推广力度都不及Gracol，一般印厂做这种认证也是客户为导向的，客户对这种标准都不了解自然也不会强制要求供应商去完成了~

[小郭郭]

PSO推广确实不行，也太保守了，一点资料都不放出来。
G7倒是相反，啥资料都放出来了，从头到尾的做法都公开。

[fmc789951]

我觉得G7的含金量在慢慢下降，很多中型印厂都能做的。目标级的难度很低，客户只要要求能达到G7标准就可以了，才不管认证等级。

[rocheung]

看来这些认证就类似软件一样，如果开放一个口子给大家有和谐版的可用，就能很快流行起来一样，长远看，Fogra是比较好的，看来欧洲人还是没能像美国人那样深入理解中国的情况。

[昊天]

Fogra PSO是Iphone IOS, G7是安卓Android, PSA是Windows Phone.

[昊天]

GMI认证融合了Fogra PSO, ISO, Heidelberg测试等标准，GMI在中国的快速推进主要是品牌商的强压之下，印刷厂不得不接受的。

[rocheung]

作者: Bloodsaler

主要PSO的资料开放度以及推广力度都不及Gracol，一般印厂做这种认证也是客户为导向的，客户对这种标准都不了解自然也不会强制要求供应商去完成了~

是啊，好像苹果要求印刷厂用G7方法控制生产，因为他们是大单，材料，油墨和印刷机都固定，但是短单用G7控制生产能把印刷厂整死，另外国际行业标准都是大的品牌商引领的，哪个标准被品牌商用的多了就会变得流行起来，Fogra PSO认证对流程和过程控制更好，是比较实际的，G7也搞了一个PC认证。

[chenyuhe]

将来的的流行趋势主要看各家认证的推进力度，包括宣传和价格的因素，跟重要的是通过认证是否能够使企业的效率和质量得到很大提升。

[penfill]

其实PSO 与 G7 是两种截然不同的体系；G7 现在只是著重于颜色于纸张上的表现，并没有像PSO那样著墨于印刷流程的控制，虽然两者皆以ISO 12647为目标。PSA 全球只有3家，而PSA的概念有点像G7，只要新的ISO 印刷标准通过了，应该可以与PSO一争长短。