[xyz813462]

海德堡的CTP, 我不曉得別人家在用怎樣, 我這邊快四年了, 一直很穩定.

[mond_e]

我见过多光头的海德堡CTP，不知道因为师傅手艺潮还是其他什么原因，几个光头的曝光量不一样导致整张平网不均匀。

[sgzy36]

基本上可以说没问题，使用都比较好。偶尔卡卡板，自己修复就可以出来

[352584]

作者: mond_e

我见过多光头的海德堡CTP，不知道因为师傅手艺潮还是其他什么原因，几个光头的曝光量不一样导致整张平网不均匀。

这是因为板材测试时能量和聚焦没找好。

[zhangjian2008]

实用性还是网屏和KODAK .海德堡买的牌子。配件死贵。就像中国人对大众车的概念一样。神车。印刷机就是神机。呵呵

[newcolors]

作者: 352584

这是因为板材测试时能量和聚焦没找好。

我觉得这机器最好不要太多的激光头了，4个内能接受，太多了，搞死

奶奶的，我这里老换板材，华光-AGFA-康尔达-富士-华光~~~现在是华光，1年这么换过来，搞死了，八开和对开板材又区别比较大，每次搞平衡搞死
要是12个头的，平衡真的会要命的，有时批次不一样了，会出现不平衡

[352584]

作者: newcolors

我觉得这机器最好不要太多的激光头了，4个内能接受，太多了，搞死

奶奶的，我这里老换板材，华光-AGFA-康尔达-富士-华光~~~显在是华光，1年这么换过来，搞死了，八开和对开板材又区别比较大，每次搞平衡搞死
要是12个头的，平衡真的会要命的，有时批次不一样了，会出现不平衡

我们用四个头的，一直很稳定，不过我们用的板材好，赛飞扬PQ2。老换板材肯定不行啊。

[川川]

以往刚出道时只要使用外国货的都很膜拜。其实我觉得比较网点圆满程度，成像质量其实国产并不差。俺们国家在设计之类的高端领域其实是长处，之所以有山寨已久的说法是因为从打火机到军事飞机的抄袭改造研发其实是优于同行的，但基础的细节的比如材料，有些话题得从一颗螺丝钉说起，这是个蛋疼的话题，维护平凡，使用寿命等成了短处。国家说转型怎么转恐怕还得从基础说起。至于海德堡的口碑，照排机，胶印机厂子都用，觉得这个维护费用真不是盖的贵，老兄你自珍重。

[清凉色彩]

机器比较稳定，能多见识一种机型。