[印前中心]

CTP输出的价格已至冰点，“没有最低，只有更低”。可这几年来，同级的UV版材一直比热敏版材低1-3元(不要小看这点差价，量多了就不得了)。
1. 国产UVCTP靠谱吗？能用得住吗？出版质量、稳定性、后期维修成本等与同级热敏CTP相比怎么样？为何现在热敏CTP多？
2. 目前输出市场，几乎到了CTP版能上机正常印刷就Ok的地步了。国产UVCTP求推荐，2010年的科雷4664UVCTP能用得住吗？怎么去有效测试机器？

[dengch163]

据我所知，现在热敏跟UV版材只相差1块左右，热敏CTP 机器便宜，网点容易控制，出来的图形质量好

[风岭2011]

UV机的版材便宜呀!对要求没那么高的,节约成本!

[080326]

作者: 印前中心

CTP输出的价格已至冰点，“没有最低，只有更低”。可这几年来，同级的UV版材一直比热敏版材低1-3元(不要小看这点差价，量多了就不得了)。
1. 国产UVCTP靠谱吗？能用得住吗？出版质量、稳定性、后期维修成本等与同级热敏CTP相比怎么样？为何现在热敏CTP多？
2. 目前输出市场，几乎到了CTP版能上机正常印刷就Ok的地步了。国产UVCTP求推荐，2010年的科雷4664UVCTP能用得住吗？怎么去有效测试机器？

你是做输出还是印厂自用呢？要是做输出UV机就可以，因为热敏板材和UV还有差别的，量大就现象出来了，要是印厂用就上热敏的，机器要便宜点，相对UV机网点好控制，清洗方便，出版量小，板材那个差价可以忽略。
你说的那个10年的机器要是原来没用过这种机器的，最好还是考虑年限近一点的吧！

[crybaby416]

我家用热敏怎么卖机器的说UV更稳定呢

[shiguoyun]

输出还是uv 的划算。别用太差的版材，出来的效果和热敏差不多。

[印前中心]

作者: shiguoyun

输出还是uv 的划算。别用太差的版材，出来的效果和热敏差不多。

1.UV不太差的版材，出来的效果才和热敏差不多？那与热敏版材比还有价格优势吗？出版质量一样的前提下，如果没有1-3元差价，那用UV则无意义，要知道热敏网点还原是优于UV的。
2.有台爱司凯2012年64路UVCTP，他说丝杠、激光等大件换了，基本全新机。才4年的机器，为何换大件？不知怎么样？怎么去测机？

[KodakCTP]

十年前还有人激烈争论到底是红外激光CTP好，还是紫外激光CTP好。现在好像没有人讨论了，除了报业还在用UV 紫激光。其他基本都用红外热敏的机器了。这个目前好像都有定论了。。。

[wjin6]

就像楼主说的，量大就体现出来了，我们做输出，版材成本是大头，况且现在的印量一般都不是很大，印刷厂也想省一点是一点//、

[mond_e]

UVCTP貌似只有国产设备吧，另外只有海德堡和洛森有，但价格高的离谱。

热敏CTP有柯达、网屏、海德堡、科雷、保利特等厂家生产。

一家之言，仅供参考。

[shg2ff]

热敏以鼓式的居多，uv平台式居多，相对起来，平台的机器便宜多了。
再一个光源肯定uv的便宜
至于版材方面，热敏和uv版基处理大同小异，同一个厂子的可能就完全一样，涂布方式也没啥差别，不同的就是感光胶了。
完全同意4楼观点

[simingkuangke]

输出公司会选择UV机，版材相对便宜，印厂来说无所谓吧，只求稳定。

[印前中心]

作者: 080326

你是做输出还是印厂自用呢？要是做输出UV机就可以，因为热敏板材和UV还有差别的，量大就现象出来了，要是印厂用就上热敏的，机器要便宜点，相对UV机网点好控制，清洗方便，出版量小，板材那个差价可以忽略。
你说的那个10年的机器要是原来没用过这种机器的，最好还是考虑年限近一点的吧！

选UVCTP是做输出，“现在市场行情就这样了，客户主要在意价格，进口CTP热敏的机器用不起、进口UV的机器价格高得离谱”。
1.请实际用UV的说一下，UVCTP网点好控制不？清洗方便不？正常出版质量的前提下，版材价格能否比热敏便宜1-3元每平方？
2.2010年的科雷4664UVP原来没用过，为何要考虑年限近一点的？年限近的价格要贵很多，必须考虑回本问题，现在“做输出的被欠帐已成习惯”！

[bbcsky]

国产的热敏机还是觉得保利特不错

[double sun]

现在进口机使用7年以后都未必能保证性能依然稳定，国产机能做到吗，当然这与出版量和使用维护是有直接关系的，虽然年限久一点的便宜，但是不是维修的频率也要高呢，两相权衡吧