[strive]

1.大家的制版后测控条三角标记是在那个位置？我的是在左边，是否过冲了？50%网点测量只有46%，这样算正常吗？
2.大家50%冲完测量是多少？
3.大家的测控条三角标记在那个位置？

[CPC中文印刷]

50的网点测量只有46了，都掉了4个网点了，这个还要问，比手工晒版还牛，CTP制版撑死最多+-1个点..

[Gelomi]

我用的是柯达测控条，50%网冲出来是正负1.5为准，超过正负1.5误差就大了要调冲版机将误差降低。

[xyz813462]

樓主, 你的三角標告訴你, 你的葯水太強了
我對這方面的理解是這樣的, 基本上, 每種版材搭哪一種出版機, 其實, 都有一定的調校方法, 激光部份我們不談, 在沖版機方面, 該如何設定沖版速度, 動態補充量, 靜態補充量, 毛刷轉速等等, 都有參數, 以海德堡來講, 他們就針對市面上的製版大廠Kodak, Agfa, FUJI的印版都有相對的規範, 以我的印象, 用Suprasetter加GJ HDX85型沖版機, 使用Kodak electra excel的版, 在不帶線性的情況下, 50%沖出來會落在46%為最佳, 如果今天不帶線性, 沖出來的網點值有落差, 例如50% -->47%,都要靠沖版機去把這3%補回來, 第一, 不好控制, 第二, 那Rip裡的線性化拿來作什麼?

一般的版材商找上門, 因為多半都沒有這樣的參數, 或者, 他們的版並沒有被設備廠商測試過, 自然也沒有參數, 所以多半就是上門, 測試, 然後用調整沖版機讓印版看起來是OK的, 牛一點的, 有技術力的, 也許還能動一動你的CTP, 但這種人少之又少。

所以, 理應按照設備廠商所提供的參數先去調校出版機, 最後的網點有落差再用線性去校準, 我覺得, 這樣的流程才靠譜, 當然如果沒有參數的, 也只能退而求其次的去調整沖版機了。

謎之音: 所以我都推薦公司用國際大廠的印版

[qgjfnjcf]

50%的出来是多少要看你有没有加载补偿曲线，如果是线性的话就不正常了

[newcolors]

我也觉得未做线性化补偿的，50出来46-47为佳，不然有些底灰，然后再线性化里补偿回来，再加上过胶曲线，就OK了

如图，你应该测量中间LIN的网点，50测出来+-1.5都正常

[king669]

请教下，海德堡这个三角符号偏左偏右是怎么看的？怎么看出来是少网还是显影不够！

[lcdmans]

偏左是版冲不干净，偏右是掉网了，版材线生化50测出来要是50，相差正负0.5

[million_h]

海德堡的CTP，曝光能量校准后，50%的点就是46%左右，这个跟海德堡的激光技术有关，全世界(至少全中国)都一样，需要做线性补偿。(PS：柯达的50%出来就是50%左右)

[156802492]

憋开制版机的线性不讲，显影条件条件的依据是：别去太在意50%的网点是多少，要看2%的网点不丢98%的网点不糊。2%做到1.2-1.7，,98%在97-98，就说明你的冲版条件是ok的，然后50的网不对的话再通过线性去校正。

[cong_killer]

最早做测试的时候也有做成47-48的，那样相对还是严格和规范的，现在做的都在46-47，标准下降了？不得而知，还是考虑到高曝光低显影？视觉上灰度一致的地方 落在中间是误差就小的，向左一格最保险吧，向右就深了
至于丢不丢点，要看激光能量，
留膜率现在还有人在考虑吗？
请高手补充一下

[strive]

作者: newcolors

我也觉得未做线性化补偿的，50出来46-47为佳，不然有些底灰，然后再线性化里补偿回来，再加上过胶曲线，就OK了

如图，你应该测量中间LIN的网点，50测出来+-1.5都正常

重要是看有没有底灰是吗？那一般用什么方法看？放大镜看还是用酒精滴？

[xmt67xmt]

图中的三角符号怎么理解？是不是偏右了？在没有经过曲线的情况下，如果50的地方是46，按理说应该是没有问题的啊

[Coldplay]

作者: xmt67xmt

图中的三角符号怎么理解？是不是偏右了？在没有经过曲线的情况下，如果50的地方是46，按理说应该是没有问题的啊

海德堡出版七个三角，看哪个三角跟背景融合到一块了，图中所示的三角消失在左侧了，那就证明药水浓度高了

[strive]

如果冲出来是50的话三角就会在中间的位置。这样也代表了，如果冲到那一个格的三角也大概猜到是出来是多少网点。