[APro9600]

请问有人可以谈谈当档案保留著较大的色域(如Adobe RGB的相片档)，但是在输出时因设备所能得到的色域较窄时，对这些Out of Gamut溢色部分处理经验吗?除了Intent中几个转换方式选择外还有其他方法吗?虽说Perceptual适合照片但是Mapping对应关系实际看到的颜色到输出已经全部变动了，而用Relative时Out of Gamut是否意味著Out of control？目前对饱和度高的蓝色输出时遇到出现Out of Gamut(在color proof时就已知变化太多了)却又无法取得一个较好的方式解决，有针对Out of Gamut部分调整到自定颜色方法?还是目前无解呢?

[chenxiaogu]

其实icc色彩管理的4个转换意图已经为我们对超出色域外的颜色做可最好的转换方案，一般用可感知(Perceptual)转换意图转换超过的色域的颜色，这样可以保留原色彩空间中的颜色层次关系，然后再用人工调整的方法提高个别色在饱和度；除此以外，还有个方法就是扩大输出设备的色域范围了！呵呵，比如用2到3个专色参与分色转换！

[APro9600]

请问版主大，可以详细说明一下如何调整吗？如附图，最上是原图有饱和的湖水颜色(想要重现红色箭头处颜色)开启Photoshop的Proof Colors指定ICC Profile，图中后使用Perceptual转换后整个色域被压缩(保持著相对应关系)但整个湖水已变色，下图则是打开Gamut Warning色域警告尤其红色箭头区域已经Out of Gamut)，有些书有提到要使用调整图层修正但多是点到为止，试著去调整曲线、增加饱和度，但是色域警告区域变更大，如更换有更大色域的绘图机当然可以解决部分问题，但是还是会遇到大色域转小色域问题，您提到的分色转换如何做呢？

[chenxiaogu]

看了你的图，觉得大部分的色域还是在范围内，超过的是局部范围的兰，建议用相对比色转换比较好，转换后再把蓝色部分圈选出来局部加大反差，增加一些这部分的层次，如果发现转换后层次损失太大可以在转换前对此蓝色部分加大反差再转换.我没有你的HP机icc，我只能用我的epson喷墨机的CMYK　ICC进行转换，然后截屏下来你对比一下
左边是你的原图，右边是我转换cmyk后的效果(请在ab rgb工作空间中观测)
duibi.jpg

[ch80888]

不知楼上两位在转换的时候是不是直接转CMYK的，个人认为是不是可以先转换成LAB，再转CMYK这样可以避免损失一些细节。因为RGB不能完全包含CMYK的色域，直接转换有些颜色细节就可能丢失掉。

[chenxiaogu]

基于icc的分色转换的内部就是先转换到Lab空间再由Lab空间转换到CMYK空间的，所以ICC的直接转换都必须要有两条ICC曲线，一条是源空间特性曲线,它负责提供原图转换到Lab的颜色数据,另一条是目标空间特性曲线,它负责从Lab向输出设备空间CMYK数据的转换,我在上面图的转换中原图的源特性文件指定的是Adobe RGB，目标空间特性就是epson的打印机的色空间

[ch80888]

能不能把你在PHOTO SHOP里的设置附一个图上来看一下。因为我也经常碰到别人问我这样的问题，我也不能太好的解答和解决。借此机会和你们好好讨论一下。

[chinamonk]

提示chengxiaogu：其实PHOTOSHOP的转换方法就是 RGB -> LAB ->CMYK，不用转换两次。只要先指定图像配置文件为Adobe RGB，然后再选择转换到CMYK的配置文件即可，根据你的CMYK色空间大小不一样，转换的结果也不一样，一般建议感知，这样保留色彩层次好些，但颜色方面有所欠缺。

[chenxiaogu]

作者: chinamonk

提示chengxiaogu：其实PHOTOSHOP的转换方法就是 RGB -> LAB ->CMYK，不用转换两次。只要先指定图像配置文件为Adobe RGB，然后再选择转换到CMYK的配置文件即可，根据你的CMYK色空间大小不一样，转换的结果也不一样，一般建议感知，这样保留色彩层次好些，但颜色方面有所欠缺。

谢谢,我明白,我是在给5楼的朋友解释ICC转换的过程,请看仔细我回答的内容,呵呵,不过其实你在指定图象的配置文件的过程也就是完成了一次RGB-->lab的转换过程

[APro9600]

先谢谢chenxiaogu版主的说明，先前我有试过Relative Colorimetric相对公制色度与Saturation饱和度这两种针对我的HP ICC Profile但实际上以Perceptual色域警告区域最小，如果使用Relative则连周围树的部份皆会变成色域警告区域，不过您提醒我，去圈选色域警告区域再修改，应该是可以的，以前一直使用全图调整反而更糟；另外如果使用EPSON Pro9600的ICC Profile结果的确很好(色域警告区域很小)，只是用途不同需要使用HP机器来输出(这台6色机器色域较小)。

to ch80888
我一直使用Adobe RGB做为工作色彩空间Working Spaces，数位相片也是嵌入Adobe RGB，Proof Colors色彩校样时，仅提供预览输出情况，中途修改皆不做任何色彩空间转换的，最后输出时才指定ICC Profile，由於没用到印刷故没有使用CMYK部分。

[chenxiaogu]

作者: APro9600

先谢谢chenxiaogu版主的说明，先前我有试过Relative Colorimetric相对公制色度与Saturation饱和度这两种针对我的HP ICC Profile但实际上以Perceptual色域警告区域最小，如果使用Relative则连周围树的部份皆会变成色域警告区域，不过您提醒我，去圈选色域警告区域再修改，应该是可以的，以前一直使用全图调整反而更糟；另外如果使用EPSON Pro9600的ICC Profile结果的确很好(色域警告区域很小)，只是用途不同需要使用HP机器来输出(这台6色机器色域较小)。

to ch80888
我一直使用Adobe RGB做为工作色彩空...

不要被色域警告小就误以为色域转换损失就小了！两种色域转换方案的转换色差标准是不同的！ICC文件内包含了4种转换意图的颜色查找表也就是提供4种不同的Lab值转换，也就是说当你选可感知的转换意图时，此AB　RGB提供的转换表内LAB值就已经向中心压缩了！原始的图的色域压缩了，色域警告范围当然缩小！
四个转换意图中只有相对比色和绝对比色的转换的lab值查找表是最最忠实反应原色彩空间的！相对比色和绝对比色的差别仅仅差了一个介质底色的色差值！绝对比色所有LAB值忠于原空间，包括纸张的底色都模拟！而相对比色的转换就是忽略了底色的差别，所以一般在要求转换颜色精度要求很高但又无法确定最终输出的纸张底色时我们都会选择用相对比色去转换，而知道了最终介质(纸张)的底色情况下，就用绝对比色转换！比如数码打样
可感知的转换为了保证整个图片的色彩层次的对应关系，所有颜色都向中心挤压，最外面的颜色超过色域越大，色域内的颜色向中心挤压幅度也就越大，图片的整体色偏差也就越大了，而相对比色的转换力求转换的绝对精度，除超过色域的颜色有向内压缩外，其它颜色都忠实还原原色域，这样对超过色域外的颜色层次就会有损失，所以需要人工调整
色彩准确和色彩层次在两个不同色域中就是一对矛盾体，必须要你做出平衡和选择

[huanun]

我来给版主配两个图来说明一下色域转换....

[gsgan3]

很久以前(大概有10年左右了)看过美国的一个作家(PS教材的撰写者)的PS教材，上面专门谈到溢出色域的压缩与修正，和这个主题较吻合。具体的操作已经记不清了，大致的思路是这样的：
1、保持RGB不便，再建一个窗口，打开同样的一付图。
2、将一付图用Ctrl+Y来预示，查看色域。
3、使用色彩范围将超出色域部分选取，然后调整！
针对这种色域过大的情况，我们是否可以采用同样的方法来对它进行调整呢？或者就象chenxiaogu兄说的那样，用专色来印刷！高保真印刷可以对Adobe RGB色域进行还原！

TO APro9600
你的色域空间一直用Adobe RGB，有问题的吧，原始空间不可能都是Adobe RGB！

[APro9600]

谢谢各位回应，对於Intent转换方式除Absolute Colorimetric绝对公制色度没使用过外，其他三种会依需要状况使用，只是常会因为溢色问题无法达到要求而损失(自我品管)，目前是希望能够将这方面损失降低，找到解决方法并取得一个平衡点。再次谢谢各位!

关於数位影像档案，我拍的照片一律设定Adobe RGB，客户的底片配合ICC Profile指定Adobe RGB扫描成16bit TIF档，如果客户是sRGB数位相片档案则不转换，如果是滚筒扫描CMYK档?不好意思目前还没接到这种客户，大家可以提供意见，我的做法可能会转成Adobe RGB再处理，视需要打样给客户承认。

对於gsgan3提到的作者使用方法，不知是否就是这本书?内容相当好的参考书:Barry Haynes、Wendy Crumpler等合著，书名:Photoshop 6 Artistry 2001年版，目前应该有更新的版本，内容对色彩管理与输出介绍篇幅比一般Photoshop工具书多，另一本也很好Harald Johnson著Mastering Digital Printing Second Edition，整本书都在谈数位打印，至於简体中译本书名
可能要由知道的人提供了。

[chenxiaogu]

作者: APro9600

谢谢各位回应，对於Intent转换方式除Absolute Colorimetric绝对公制色度没使用过外，其他三种会依需要状况使用，只是常会因为溢色问题无法达到要求而损失(自我品管)，目前是希望能够将这方面损失降低，找到解决方法并取得一个平衡点。再次谢谢各位!

关於数位影像档案，我拍的照片一律设定Adobe RGB，客户的底片配合ICC Profile指定Adobe RGB扫描成16bit TIF档，如果客户是sRGB数位相片档案则不转换，如果是滚筒扫描CMYK档?不好意思目前还没接到这种客户，大家可以提供意见，我的做法可能会转成Adobe RGB再处理，视需要打样给客户承认。

对...

很多人喜欢用 AB RGB,认为宽大的色域就可以为我们提供更宽的色域范围,这是有个误区的,首先我们说我们的采集设备的色空间到底有没有AB RGB空间一样呢?每台输入采集设备都有自己的色空间设备能采集的颜色是由设备自身的色空间profie文件(icc)决定的,而不是因为你指定了AB RGB就能得到AB RGB的色空间的色彩了,相信AB RGB既代替不了现在输入设备的色空间范围,输入设备也不能提供所谓的AB rgb空间色彩范围
所以在应用中,我们首先应该选用输入设备自身的ICC,才能为我们提供一个准确真实的颜色Lab值
另外,即便是没有输入设备的ICC也应该使用一条和你的输出设备相匹配的特性曲线比较合适,这样可以做到颜色尽可能少的损失,试想一下现在能有什么输出设备能提供AB RGB范围的色空间呢?打印机?印刷机还是显示器?
AB RGB色空间的标准建立其实是为了满足广域印刷色而制定的,所谓广域印刷色是指CMYK+RGB7色印刷 既现在的高保真印刷,相信大家很少有这样的输出设备要用到吧?