[小小绿]

闲的，摸索出来一个公式：
80M印在25M的纸上，是多少M？答：85M。公式： 80×(100-25)% +25 =85
60M印在30M的纸上，是多少M？答：72M。公式： 60×(100-30)% +30 =72
75M印在65M的纸上，是多少M？答：91M。公式：75×(100-65)% +65 = 91
也就是说：
单色情况下，设顶层色值为X，底层色值为Y，则：
X×(100-Y)% + Y = 正片叠底后的色值

此公式也可以反推：一个设计稿印在彩纸上，如何尽量接近设计稿原色呢？
以单色举例：
假如设计稿是85M，印在20M的纸上，如果要保证印出来还是85M，则设计稿的值X应改为：
X×(100-20)% + 20M = 85M
X×80% = 65M
X = 81M
也就是说，要把设计稿改成81M，则印在20M的纸上，就能得到85M。

以四色举例：如果设计稿色值是C91M61Y69K25，要印在C27M45Y53K2的纸上不变色，则设计稿应该改为：
C值：X×(100-27%)+27 = 91，X= 88(小数点四舍五入)
M值：X×(100-45%) +45 = 61，X= 29
Y值：X×(100-53%) +53 = 69，X= 34
K值：X×(100-2%) +2 = 25，X= 23
当然，设计稿直接印专色也可以。只是提供另一个思路。如果觉得有用，可以继续拓展，觉得没用则请忽略。
另外，本文涉及的都是单色或四色的色块，不是四色照片。四色照片的处理可能要用到CTRL+M调整曲线工具，已经有想法了，还没尝试。

[dyc330686276]

作者: 小小绿

闲的，摸索出来一个公式：
80M印在25M的纸上，是多少M？答：85M。公式： 80×(100-25)% +25 =85
60M印在30M的纸上，是多少M？答：72M。公式： 60×(100-30)% +30 =72
75M印在65M的纸上，是多少M？答：91M。公式：75×(100-65)% +65 = 91
也就是说：
单色情况下，设顶层色值为X，底层色值为Y，则：
X×(100-Y)% + Y = 正片叠底后的色值

此公式也可以反推：一个设计稿印在彩纸上，如何尽量接近设计稿原色呢？
以单色举例：
假如设计稿是85M，印在20M的纸上，如果要保证印出来还是85M，则设计稿的值X应改为：
...

此种做法的文件，楼主是不是都经过印刷验证了呀，若验证过倒不错。

[小小绿]

作者: dyc330686276

此种做法的文件，楼主是不是都经过印刷验证了呀，若验证过倒不错。

打样刚刚验证过，批量没试过。理论上没问题，唯一的问题是怎么确定有色纸的色值，比如牛皮纸，扫描进去可能就会有一点误差。计算方法您可以自己用PS做正片叠底验证一下。
另外，本文涉及的都是单色或四色的色块，不是四色照片。四色照片的处理可能要用到CTRL+M分别调整CMYK的输出值，已经有想法了，还没尝试。

[ys-cpc]

原来有跟我一样无聊的人，我把有透明度的情况也考虑进去了，不过发现这个好像也没啥用。
屏幕截图 2021-01-22 145619.png

[小小绿]

作者: ys-cpc

原来有跟我一样无聊的人，我把有透明度的情况也考虑进去了，不过发现这个好像也没啥用。
附件 436852

这个写法看上去深奥多了

[ys-cpc]

作者: 小小绿

这个写法看上去深奥多了

感觉实际中应该没有这么干的，我还根据这个瞎写了几行，一次也没用上过

[小小绿]

作者: ys-cpc

感觉实际中应该没有这么干的，我还根据这个瞎写了几行，一次也没用上过

这个离人民群众的距离就有点远了。会编程谁还做设计？

[tqtyygtwwx]

我不知道你是做什么的，我是做胶印的，例如60M印在30M的纸上，是多少M？答：72M。公式： 60×(100-30)% +30 =72，如果你了解一下印刷机网点扩大，你就不会这么说了。以FOGRA39举例，我这里文件M25个点，印刷白纸出来是34个点左右，你品。

[小小绿]

您好老师，本文写的正片叠底值，在软件上显示没问题，的确没考虑到胶印印刷可能存在的误差问题，比如网点扩大，没进过印刷厂，所以没听说过。见谅。
如果实际不可操作，请忽略。在设计上应该还是有点用。
今天接了个客户的文件，要印在牛皮纸上，结果变色厉害，追色追不上。所以想了这个办法，打样的效果还可以。
如您说的M25个点，印出来M34个点，这个即便是用客户的源文件，也是会有误差的吧？

[tqtyygtwwx]

作者: 小小绿

您好老师，本文写的正片叠底值，在软件上显示没问题，的确没考虑到胶印印刷可能存在的误差问题，比如网点扩大，没进过印刷厂，所以没听说过。见谅。
如果实际不可操作，请忽略。在设计上应该还是有点用。
今天接了个客户的文件，要印在牛皮纸上，结果变色厉害，追色追不上。所以想了这个办法，打样的效果还可以。
如您说的M25个点，印出来M34个点，这个即便是用客户的源文件，也是会有误差的吧？

现在有底色的承认物，和一些过膜的收集数据还不成熟，以后普及了就可以解决你这些问题。现在你就这样计算，我当你是精准的，文件无问题，印刷出来你也搜集不到你所谓的目标，对还是不对你也不知道，所以你印刷出来无法分辨是否达到你的目标。换句说话来说，你一个文件给两个印厂生产，他们因为机器状态不同印出来两个颜色，你也不知道哪个是对的。

[小小绿]

作者: tqtyygtwwx

现在有底色的承认物，和一些过膜的收集数据还不成熟，以后普及了就可以解决你这些问题。现在你就这样计算，我当你是精准的，文件无问题，印刷出来你也搜集不到你所谓的目标，对还是不对你也不知道，所以你印刷出来无法分辨是否达到你的目标。换句说话来说，你一个文件给两个印厂生产，他们因为机器状态不同印出来两个颜色，你也不知道哪个是对的。

这个正片叠底色值的公式是可以用软件本身检验的，两个图层正片叠底之后用吸管吸一下看看数值就行了。至于实际印刷中机器的偏色，那是设计控制不了的，没治。换个印刷厂颜色就可能不一样。你给印厂100C让他印在100Y的纸上，应该出100C100Y的绿色，他要是印偏色了，的确也没什么办法。

[tqtyygtwwx]

作者: 小小绿

这个正片叠底色值的公式是可以用软件本身检验的，两个图层正片叠底之后用吸管吸一下看看数值就行了。至于实际印刷中机器的偏色，那是设计控制不了的，没治。换个印刷厂颜色就可能不一样。你给印厂100C让他印在100Y的纸上，应该出100C100Y的绿色，他要是印偏色了，的确也没什么办法。

如果有标准，例如打个数码稿，印刷可以控制得到。因为你所说的公式计算，你计算到了，但你没有标准，所以你控制不到，正如你说的100C 100Y是个绿色，到底怎么绿你不知道。但我知道，例如举个晨鸣雪鹰铜板纸，100C 100Y，LAB大概是48 -68 27，我是设计师，我还控制到他印刷。

[小小绿]

作者: tqtyygtwwx

如果有标准，例如打个数码稿，印刷可以控制得到。因为你所说的公式计算，你计算到了，但你没有标准，所以你控制不到，正如你说的100C 100Y是个绿色，到底怎么绿你不知道。但我知道，例如举个晨鸣雪鹰铜板纸，100C 100Y，LAB大概是48 -68 27，我是设计师，我还控制到他印刷。

“100C100Y到底怎么绿”——应该是色标本上的正绿吧，印偏色了大概能看出来。至于具体什么纸能印出有什么特色的绿，我还就真不知道了。平时做设计很少考虑印刷厂怎么印。