[wangzemin2000]

在国外早已经普及CTP了.而中国CTP的市场才打开,中国什么时候可以淘汰照排机器呢

[000000]

十年后都不一定行!!!!!!!!!!!!!!

[witton]

CTP推出比照排機快,想想照排機只用了幾年就知道CTP的普及速度!!

[zydz]

关键是价格，1台ctp不如3套照排机速度快吧？

[大脚]

作者: zydz

关键是价格，1台ctp不如3套照排机速度快吧？

照排机出的是菲林，CTP出印版，就算你有100台照排机也顶不了一台CTP啊！

[fzyw]

CTP与照排将长期共存，分别定位于高端与低端。

[mike2001]

六楼的观点非常好,兄弟我也是这么想!各有特点!!
CTP的版材很容易损伤,成本太高等等,这都是不足,所以CTF还是有生存空间!!
将会是高端与低端的共存!!

[protxt]

我是一名用家，老实说，版材真的多金，用的是agfa的紫光，感觉不好
一：版材一定要上额外保护胶，不然的话你的版材在半路运输过程中，已经上印刷车上不了色，
二：冲机是用LP82,版冲出来时，有时比较脏，
三：我用的是伽利略vs，问题多多，机械容错能力小，但照排机av44十分稳定，性能优异，phoenix2000就是一个垃圾，用了三年，我们花在它上就有15，0000,(你没有眼花，我亦没有打错)
四：apgoee流程比较灵活，功能强大，可以控制的地方多，
五：数码打样shepa43系列慢，比爱普生逊色多了，colorture pro也逊色，对色彩控制，iccprofile都差。
总的来说，agfar的机械和它的软件的性价比差，以上是一家之言，如有不对，请大家指吓。

[joyt]

我单位正在上ctp系统，我正在写方案呢，8楼的朋友，有空聊一 下

[witton]

fzyw ctp和ctf不會是高低端的分佈,而是大中型廠會快速發展CTP,小型廠和資金不足的中型廠仍用CTF,所以輸出中心在5年內應該仍有市場.

protxt 一：版材一定要上额外保护胶，不然的话你的版材在半路运输过程中，已经上印刷车上不了色
1) 應該是運輸保護不當,我們有過運到香港用,沒有損壞過.
2)你們用的是光聚合的還是銀鹽的版材?

[mike2001]

你我们这些早期一些的都是光聚版,银盐的都是新设备!
真的是容易损坏的!我们说的是冲洗出来的版很容易划伤,保留工作不好做!
下次用的时候容易氧化!!!

[protxt]

用的是数字银盐版,agfa ultra的，真的是十分容易划伤，胶质的东东划是没有问题，但铁和玻璃最忌
不是運輸保護不當，我在香港时，每天均出三百张左右，一定要额外上保护胶，不然是上印刷车难上墨，如果你二天之内上印刷车,如果一星期没有上车，那一定要上。在香港时都是用伽vs和伽vxt的。
现在在深圳出版少了，但我接触到creo用热敏机的版，真是在上墨容易，但热敏有时怕掉版的dot，划伤那是没的说，我用铁迟划过，打稿，上机都ok,我的e:protxt@163.com，但我不是每天都上网，没空呀。

[protxt]

ctp一定是和厂搭印刷厂一齐做，输出公司是做不来的，街客是不会用ctp出的，街客不会和你印刷厂出你的版方所用的金钱，大家都话ctp好过菲林机，但真的是吗，我便觉得电分更要紧，我觉的中国的客轻质从金，ctp的质量好，但是是针对部分印刷品会更好一些，ctp是上机时，印刷厂飞品，脏点更容易控制。

[gzseller]

作者: protxt

ctp一定是和厂搭印刷厂一齐做，输出公司是做不来的，街客是不会用ctp出的，街客不会和你印刷厂出你的版方所用的金钱，大家都话ctp好过菲林机，但真的是吗，我便觉得电分更要紧，我觉的中国的客轻质从金，ctp的质量好，但是是针对部分印刷品会更好一些，ctp是上机时，印刷厂飞品，脏点更容易控制。

觉的这兄弟说的在理啊,

我们输出公司一直都有投资CTP的打算
就是觉的若不搞印刷厂的话
真的没法做

[fzyw]

我觉得CTP对输出中心的生意将来不会有明显的影响。因为能上得起CTP的大厂本身都配有照排机，片子本来就不是拿给你输出中心出的。输出中心面对的主要是一些中小型印刷厂、广告设计公司和一些散户，而这类客户出于成本和方便性考虑，仍然会以胶片为主，一般不会采用CTP出版的。