转‖Windows 7十大败笔

Joeric · 2008-10-28, 10:55

Vista给了微软怎样的教训？ComputerWorld报道，称微软将坚持使用Windows 7代号作为取代Vista的Windows OS的产品名称。我估计几乎没人会为Vista感到高兴。从微软的用户角度来看，如果说微软看到未来前景会更明朗，那就会低估用户的意见。最明显的问题是，微软将采取什么的措施来避免另一个重复的Vista，从而保证Windows 7不会再次落入俗套。一个简单的名称的改变，当然不会对整个市场产生什么重大影响。但是，我会告诉你是什么因素使得Vista没有成为市场的胜利者。下面，我将谈谈为了使Windows 7获得成功，微软不应该做些什么。

http://www.macdown.com/d/file/news/artdesign/2008-10-27/b0535ada525097675299e83a31aa4253.jpg

　1、更高的安全

　　微软的软件和系统存有不计其数的安全漏洞，这已经变得司空见惯了。而重新设计后、拥有更高安全的Window Vista内核并没有如预期般那样，获得企业和个人用户的青睐。这证明足够的安全性会胜过更好的安全性。声称拥有比Vista和XP更高安全性的Windows 7并不会让它获得成功。

　　2、缺乏创新

　　Vista重新设计过的用户界面，在许多方面只是覆盖已有的Windows XP的配置设置，而不是让它变得更简便易用。这也就意味着即使知识渊博的用户，也必须学习讲述基本相同功能、存在于XP中的一门学问。这就好比去同样一个地方，何不走高速而非要走拥挤的立交桥呢?

　　3、3D用户界面

　　Vista的Aero界面特点就是增加了外观效果，显得更酷更有光泽，但是最终并没有给用户的使用体验带来实质性的提高。对于许多用户而言，这一效果会影响系统速度，甚至有时候会比使用旧式硬件的XP运行还慢。现在更多证据表明，仅仅有漂亮的外观是不能吸引人做出改变的。

http://www.macdown.com/d/file/news/artdesign/2008-10-27/afc821cce16c596e83622e9fcef97b18.jpg

edS
4、让Apple发现差距

　　作为竞争对手，Apple一直在紧跟微软发展步伐，并渲染Vista中的漏洞和缺陷所带来的安全风险。最后，普通大众难以忍受持久的营销之战而选择屈服，从而助长了Apple的人气。现在是微软学习商战艺术的时候了，并且吸取教训不再让同样的事件在Windows 7上重演。然而，他们却等不急学习了。

　　5、新泽西州***作系统

　　在上个世纪80年底，Bill Joy称呼Unix为“新泽西州***作系统”(New Jersey of operating systems)，因为它的实验室位于新泽西州，而且几乎支持人们遇到的所有应用。而Vista并不支持与自己不兼容的软件和计算机应用。只是后来加入了一些并没多大用处的在线应用支持。试想，Windows Live Photo Gallery 和Windows Photo Gallery有很大区别吗?Windows 7需要的是能成为***作系统中强有力的竞争者，而不是步Vista后尘。

　　6、硬件帮不了你

　　同以往一样，微软寄希望于处理器速度和存储成本的提高，来弥补臃肿的***作系统和应用程序的缺陷。事实上，这并不起作用。对于Vista如此，对Windows 7也是如此(如果它犯同样错误的话)。

　7、升级压力

　　美国的每一家公司都知道：微软将给用户施加压力以升级到新的***作系统，而新的***作系统会要求有更高的硬件。因此，人们一般会持等待态度，只有在很有必要升级的时候，才会同时升级硬件和系统。

　　8、同一个产品上千个版本必死无疑

　　Vista又会有多少版本出现?如果你想这么问，那么，Windows 7只要3个版本就够了：家庭版、企业版、移动版。三种产品，三个型号。如果有太多版本，用户不大会认可。

　　9、取代实用的旧式界面

　　最好的一个例子，就是Microsoft Office的Ribbon用户界面。这种Ribbon界面并未解决什么问题，用户能够获得的益处也几乎没有，更谈不上提高工作效率了。当然，也许有人会喜欢这样风格，但是考虑到购买价格，恐怕就没那么物超所值了。

　　10、恼人的问题

　　UAC用户帐户控制是最容易让人想到的问题。另外，随便问用户一些问题，你就会发现他们总有很多类似的抱怨：文件拷贝速度慢、系统反应迟缓、缺少驱动程序、不够稳定以及眼花缭乱的各类产品版本等问题。无论是哪种恼人问题的出现，都容易引起用户的反感。