[老济]

谁用过HDB的色耙？附图如下：

[pizi84628]

测试文件都大同小异，用谁的测试文件本身并没有什么。这家厂制版机、印刷机都是HDB的，肯定是HDB给他们做测试。

只是从这个测试文件的摆放来看，有两个疑问：1、HDB很重视天头地脚，也就是印刷机的头尾密度监视，难道这个厂印刷机头尾误差很大？HDB竟然把水平实地条放在了头上面，而测试区域却没有放水平密度监控？2、测试文件没有放灰平衡目测图，那HDB是怎么取样的，以及如何确定曲线补偿后效果的？(密度是可以取样，但是色彩也很重要，毕竟最终印刷品客户只看色彩，当然没有密度，色彩也是要差的，这两者其实是纠缠的，抛开哪一个都是不行的)

像叠印率、灰平衡三色比例这些就不谈了，更是无法确定。

[channel2008]

作者: pizi84628

测试文件都大同小异，用谁的测试文件本身并没有什么。这家厂制版机、印刷机都是HDB的，肯定是HDB给他们做测试。

只是从这个测试文件的摆放来看，有两个疑问：1、HDB很重视天头地脚，也就是印刷机的头尾密度监视，难道这个厂印刷机头尾误差很大？HDB竟然把水平实地条放在了头上面，而测试区域却没有放水平密度监控？2、测试文件没有放灰平衡目测图，那HDB是怎么取样的，以及如何确定曲线补偿后效果的？(密度是可以取样，但是色彩也很重要，毕竟最终印刷品客户只看色彩，当然没有密度，色彩也是要差的，这两者其实是纠缠的，抛开哪一个都是不行的)

像叠印率、灰平衡三色比例这些就不谈了，更是无法确定。

我总是觉得没有实践就没有发言权，所以没有弄过就不要误导别人。
海德堡做测试和曲线有一整套的测试图，配合标准PCM方法进行，时间前后要一周左右才能得到稳定的结果。
而不像有的做色彩管理的朋友那样，随便印个标准图就去量，然后得到一个ICC。

[老济]

作者: pizi84628

测试文件都大同小异，用谁的测试文件本身并没有什么。这家厂制版机、印刷机都是HDB的，肯定是HDB给他们做测试。

只是从这个测试文件的摆放来看，有两个疑问：1、HDB很重视天头地脚，也就是印刷机的头尾密度监视，难道这个厂印刷机头尾误差很大？HDB竟然把水平实地条放在了头上面，而测试区域却没有放水平密度监控？2、测试文件没有放灰平衡目测图，那HDB是怎么取样的，以及如何确定曲线补偿后效果的？(密度是可以取样，但是色彩也很重要，毕竟最终印刷品客户只看色彩，当然没有密度，色彩也是要差的，这两者其实是纠缠的，抛开哪一个都是不行的)

像叠印率、灰平衡三色比例这些就不谈了，更是无法确定。

我也是不知道他这个是怎样得到数据的。按我用GMG做的经验就是理解不了。我问了工程师。可也得不到一个满意的答案

作者: channel2008

我总是觉得没有实践就没有发言权，所以没有弄过就不要误导别人。
海德堡做测试和曲线有一整套的测试图，配合标准PCM方法进行，时间前后要一周左右才能得到稳定的结果。
而不像有的做色彩管理的朋友那样，随便印个标准图就去量，然后得到一个ICC。

如果有这个的教程看看就爽了。哈哈，，