[quansheng]

作者: mingjkli

不是柯達用這高壓手法，哪有一班在他們那裡跑出來的人自己搞公司，沒有他們你看有多少人用得爽？

哎呀，说了半天，原来不是机器和板材质量问题啊。
自己搞也是一种办法嘛！
“高压”不“高压”的，反正买的人自己掂量，用的人心里有数。
印刷厂想省钱用其他版材也是人之常理。只要能出好版，钱自然就赚来了。

[hitl]

作者: mingjkli

不是柯達用這高壓手法，哪有一班在他們那裡跑出來的人自己搞公司，沒有他們你看有多少人用得爽？

同意明明的观点。

这位兄弟好象是新来的？

别动不动就把事情推到代理身上，代理也是代表厂商的，厂商不认可也不会给人家代理的。

[icest]

作者: mingjkli

在實際安裝新機時是沒可能將不同版材都作調試︰
1. 本人從未見過柯達新安裝CTP時可以讓其他供應商跑進去，除非老闆要求。
2. 本人也親身試過新安裝CTP時其老闆要求柯達工程師調試愛克發版材，最後只落得不愉快收場，那柯達派新手工程師過來，弄得結果滿版起槓！和他們理論等於浪費時間，最後那老闆不了了之！
3. 為何老闆要在安裝新機時馬上要調試多於一種版材，最大可能就是跟柯達議價版材價錢！

你说的也不无道理，我们碰到柯达机都是和老板沟通的，老板在装机时会要求柯达工程师调试其他品牌版材的参数，柯达也是会答应的。至于明哥说的第2点，我觉得你们3方可能在沟通上有点误会，所以导致了不了了之的结果。而对于你说的第3点，估计也是核心的一部分，聪明的老板都会这样做的，呵呵。。。。。

[jieibm]

作者: 温柔陷阱

这位仁兄说的很对，再怎么好都给限制住了，等于没有，更何况如果你不用它的东西，不买他的服务，最后把你卡在不上不下的位置让你生不如死。我真的很纳闷柯达为什么要这样对待客户，难道真的是资金经营问题吗？按说客户使用它们的设备已经是朋友了。据不完全统计，华南地区可达已经公开不调FUjifilm的版材，即使原来规定的2万元给付也不交，试想，我买了你的设备，本就应该开放免费调试板材，而现在却要调试费2万元，在克里奥时代，该设备最引以为豪的就是板材适应性最宽广，被柯达这们外汉收购后却成了弱点，扼杀了该设备的优势。...

怎么可能。。客户关系没有搞好吧。。。。

[peterwang01]

作者: liuy

我公司先买了两台网屏的8600，现在投资3D印刷，又买了一台柯达VLF，没办法呀，柯达输出有可变分辨率，比如可以输出4357.33或4788.301的分辨率，网屏的CTP现在还做不到！

不是做不到，而是没市场。
请问用4000dpi以上的分辨率来印什么？

[liuy]

4000以上用来印3D

[hitl]

作者: liuy

我公司先买了两台网屏的8600，现在投资3D印刷，又买了一台柯达VLF，没办法呀，柯达输出有可变分辨率，比如可以输出4357.33或4788.301的分辨率，网屏的CTP现在还做不到！

好象网屏的8800Z也是可以做到4000DPI的吧，并不是只有柯达别无二选。

[老外]

楼上出4788.301DPI分辨率的老兄可是东莞富阳的？。。。。。。。。。。呵呵！

明白你要的是超高分辨率和可变光栅分辨率调整。有眼力界！




网屏8800稳定性状况且不说，能出4000DPI，能匹配光栅的条目做可变分辨率的随机调节吗？
呵呵，这些东东还是要用柯达的，没办法，高科技的没替代啊！人家是CTP鼻祖的嘛！

[liuy]

呵呵，终于有人看懂了柯达CTP的价值了，普通胶印用网屏柯达都无无所谓了，特殊印刷还是离不开柯达呀。

[板砖飞过]

作者: liuy

呵呵，终于有人看懂了柯达CTP的价值了，普通胶印用网屏柯达都无无所谓了，特殊印刷还是离不开柯达呀。

特殊印刷还有高精印刷还是柯达的好，不过普通的商业印刷接社会散活并且自己没有什么大的发展方向的话选择谁还是无所谓了，国产的都能用。

[guojunying]

看了楼上诸位的意见,我是看明白了,对于老板,他宁愿花钱买网屏CTP而不买柯达CTP,作为员工,我宁愿强烈要求老板买柯达CTP而不要去买网屏CTP,呵呵

[小仙]

柯达的好用，就是不划算，板材贵，不用他的板材出了问题很麻烦。而且每年维修保养要话很多钱，加上他的种种限制，使用起来非常不方便，断然外围因素也很重要的 ，我厂买的空压机老和CTP出问题，出版时间老是报错气压不足等问题，柯达维修了很多都没修好，但他每次收费，我们CTP版员都很不爽 老是维修！！！ 运气啊

[79cjf]

柯达的CTP皮实，使得住。我用了快4年了基本上没出过什么大的毛病。流程也用的很舒服。还是支持一下柯达吧？哈哈！

[NemO]

本人潜水快2年了吧，今天看大家讨论这么热烈，也忍不住上来发个言。

上面有几位哥们的评论话虽无新意， 但确是大实话： “要求不高，用什么CTP都行 "。 CTP技术出来这么多年了，该解决的小问题都解决了，基本技术都成熟了。目前来看还是热敏的天下，柯达市场占有量第一，网屏次之，方正雕龙后起之秀前两年也卖的很不错，海德堡贵了点用的人也不少。每家都有用得很好的，每家都有铁杆用户。当然也有结下梁子深恶痛绝发誓不再用第二台的。 所以真有自己拼搏起来的成功小老板想上CTP在这考察，我建议你不用听一家之言，认真想想自己的需求，多走走同行实地考察，适合自己的才是最好的。

CPC网站在这个圈子里影响力还是挺大的，所以很多销售也在这里安了家，枪手马甲五毛党层出不穷，这是一个技术论坛，让这些人别有用心的一搅和一引导，然后接着是对攻口水谩骂，顿时乌烟瘴气，这让我一度不愿上CPC。

我就我知道的kodak澄清上面一些人的道听途说或别有用心：
1. kodak 后期调版材原则上肯定要钱的，但没几个客户出过钱。这看老板沟通能力和精明程度， 聪明的老板装机的时候就调好好几种版材放那了，而且好几个供应商一起上门排队调，还好谈版材价钱，压力全甩给版材销售了。 后期增加版材可远程解决，当然单为调版飞一趟估计得花点钱了。 这些版主已经证实，可见计划和沟通很重要，规矩是死的，人是活的嘛。
2. 激光头。 kodak 对外口径是曝光时间 5000 小时(非开机时间)，一般在这个左右，具体看运气，有4500不到就坏的，我听过一个8000小时还在用的。 平心而论，确实很皮实性价比算高了。海德堡Topsetter102我用过，64组激光器那种，一年换2个，一个两万。。。这样算我觉得kodak还可以。
3. 1年保修外上门收费。 对服务观念转变中的大陆用户来说，还是一个字----贵 ！但比算下来还是比海德堡便宜不少。kodak的软件问题90%都用远程能解决， 他们有个 RSS 远程支持系统，Teamviewer，QQ远程都可以。上门没记错应该是一小时 500 XX ， 是RMB， 呵呵。 对大厂不值一提，私人小厂可能还是小疼一下。

太长了，后面再补充，版主勿怪，好久没说话了。。。

[mingjkli]

作者: NemO

本人潜水快2年了吧，今天看大家讨论这么热烈，也忍不住上来发个言。

上面有几位哥们的评论话虽无新意， 但确是大实话： “要求不高，用什么CTP都行 "。 CTP技术出来这么多年了，该解决的小问题都解决了，基本技术都成熟了。目前来看还是热敏的天下，柯达市场占有量第一，网屏次之，方正雕龙后起之秀前两年也卖的很不错，海德堡贵了点用的人也不少。每家都有用得很好的，每家都有铁杆用户。当然也有结下梁子深恶痛绝发誓不再用第二台的。 所以真有自己拼搏起来的成功小老板想上CTP在这考察，我建议你不用听一家之言，认真想想自己的需求，多走走同行实地考察，适合自己的才是最好的。

CPC网站在这个圈子里影响力...

樓主實在說得不錯，很多供應商在這裡搞銷售和技術都有，但我們一般搞技術的都只是按理來討論，說得偏激點可能會是搞銷售的，當然也只是各為其主而已，所以也沒有甚麼對或錯，這裡的大原則也是一樣，不管對或錯，大家也有發言權，但不能以人身攻擊或侮辱他人！

而本人覺得用家的經驗是來得比較好，若能像樓主般中肯地分析就更好，所以加金以示鼓勵，希望樓主日後多些發表這些意見，好讓我們多多學習！