[seasidezs]

之所以提及到周长，是因为它是比较不同形状网点的扩大率不同，大家都知道，在相同的面积下(各形状的网点)，圆形网点的周长是最小的。

[wangns]

[quote=wwwprint;936815]网点扩大并不是你说的那个概念

——那他的概念是什么呢？

网点的成数是由网点的周长来计算的

——网点的成熟不是由网点面积率决定的嘛？！10%为1成。。。50%5成


或许你的意见跟下面这一贴的观点一致吧，https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=89123
大家也可以看看。...[/quot
ICPlate2测版仪测量网点的原理是采用照相的原理.把拍到网点图片进行计算才得网点成数.
而网点扩大是用分光密计来测量的.他使用的是光反射原理(因为油墨是透明的除金属油墨).所以说50%的网点,网扩17%得到67%的网点是不正确.

[xxyyzz97]

What is got gain?
We need to know how this will happen. We will know how to handle it.
Attached an explanation of got gain in my understanding.

[wwwprint]

作者: wangns

ICPlate2测版仪测量网点的原理是采用照相的原理.把拍到网点图片进行计算才得网点成数.
而网点扩大是用分光密计来测量的.他使用的是光反射原理(因为油墨是透明的除金属油墨).所以说50%的网点,网扩17%得到...

不是很明白,你说的好像只是印版测量和印刷品测量原理不同，但是不能作为结识问题的原因吧。
假设CTP制版是线性的，不用ICPLATE2测量，这时印刷出来的印刷品50%处测量值为67%，如果网点面积不是扩大了17%，那应该怎么表述呢？

[wangns]

作者: wwwprint

不是很明白,你说的好像只是印版测量和印刷品测量原理不同，但是不能作为结识问题的原因吧。
假设CTP制版是线性的，不用ICPLATE2测量，这时印刷出来的印刷品50%处测量值为67%，如果网点面积不是扩大了17%，那应该怎么表述呢？

你知道真实网点扩大多少没有太大的价值吧。如果你真的需要的话，你用ICPLATE2测量下纸张不就OK了。

[xxyyzz97]

[QUOTED FROM iCPlate2 Manual]
The iCPlate2 is equipped with a video camera, which measures the
geometrical dot size, relevant for plate readings. For prints, the
densitometric dot size needs to be measured, as this measurement
corresponds to the visual impression. Therefore, the iCPlate2 is
not the ideal device for measurements of the dot area on paper.
Nevertheless, it can be used for visual dot analysis of prints.

[Memuriko]

完全不可能。打个比方，由于市区去年增加了一百名交警，交通事故下降了百分之五十，那么再配备一百名或者更多交警就会杜绝交通事故了吗？不可能。

[arthur6]

作者: figo198

可以實現，難度在於，不同材料，印刷機的膠布，水墨平衡 ，不同油墨，沖版機的設定，藥水都會有影響

嗯，同样品牌不同批次都会有差异，意味着如果你想做到完美就必须不停的测试 ，调整，说白了就是麻烦

[896261550]

作者: 老济

有没有想过，

我们以前用CTF时候是这样的：、
出片50的网是50。
晒版冲版后出来的网是45-47
印刷出来后的网点变成60-70(扩大15-25) 网点不同的地方扩大率也不同。


现在用CTP这样的：
出片50的网是43-47不等(为了匹配)。
晒版冲版后出来的网是43-47
印刷出来后的网点变成68-70(扩大15-25) 网点不同的地方扩大率也不同。
但：如果前期的线性做到后面出来的网点也是50=50。那么这个标准是不是要重新定过？以前的目测与仪器标准都要重新定？还是说以前的是不对的，现在这个才是对的？？？

济大
晒版冲版后出来的网是43-47
印刷出来后的网点变成68-70(扩大15-25) 这个扩大公式是什么？

[arthur6]

作者: 896261550

济大
晒版冲版后出来的网是43-47
印刷出来后的网点变成68-70(扩大15-25) 这个扩大公式是什么？

他这时候冲出来得版是+完版材线性和印刷校准的最终值
一般认为印刷机网点扩大15%则表示机器运行状态良好
版材线性 印刷校准 上机印刷15%扩大
50----------------50-------------43--------------------------68

[winstonwan]

作者: 初窥天道

大家都知道印刷有网点扩大这回事，但一直没弄明白，为什么不能在制作文件、出片、晒版的时候完全补偿掉呢？
举个例子：我的文件是50%的网，最终印刷出来网点扩大变成60%，为什么不在制作、出片或晒版的时候把网点控制到40%，那么经过网点扩大出来的印刷品就是50%的网，跟我的要求符合了，文件要求的50%的网印刷出来就是50%的网。
这么做是不是就能完全弥补掉网点扩大(至少是理论上的)？是多少要求的网，印出来就是多少的网，但为什么没人这么做呢？哪里不可行？请各位指教。

看了论坛以前的帖子，有这么几个说法，大家也看看，哪个有道理。
1、印刷中油墨在网点扩大后...

其实你说的第一条已经很明白了，是标准的制定问题，因为标准是这样的，所以就是这样了。也是历史的遗留问题，以前没有电子排版，没有CTP,你说的以前根本就做不到，延续了历史。如果你是权威，现在也可以把它改过来，不过难度就大很多了

[zyl1018]

楼上说的很对，不过统一标准这个前提基本不太可能。就我们这来说，那么多的印刷厂，用的机器设备都不同，他们想统一也不太可能。更不要说大多数的老板本身都不懂，只要能印出成品就OK！

[zz11z056]

作者: 初窥天道

太感谢了！明白了不少！
老师能不能简单说说为何对印刷机做线性的少，这么做有什么难度和缺点？谢谢！

在法瑟的《色彩管理》一书中，对这个问题有进行专门的论述，这位兄弟不妨去看一下。

[zz11z056]

在这里有人提到了在分色的过程中实际已经借助ICC文件作了网点补偿，为什么还要在RIP中继续使用网点补偿。我没有看懂分色过程具体指的是那个过程，是不是就是在印前制作时PS、INDESIGN等软件中的icc。如果这样的话，那这个想法就是错误的了，这些软件的icc并不是用作网点补偿，而只是将图片限定在一个已知的色域中，并保证在不同的软件中式进行同色域传递，以Adobe系列为例，它的同步功能就是为了将不同软件的色彩空间保持一致。

当然，有可能是我错误的理解了你所说的分色过程的含义，如说的不对还请谅解。

[china_chen]

我觉得没有这个必要,你一定要50的网印出来就是50的,这个意义不是太大.