论坛帮助 |
社区圈子 |
日历事件 |
2009-11-13, 09:08 | 只看该作者 #17 | |||
|
||||
正式会员
等级: 六袋长老
|
引用:
----------------- 我没有说反。 也许我说得不够严谨,我应说,炬光药水池里的沉甸物是赛飞扬的5倍。(这个沉甸物算不算结晶,我也不知道怎么介定了。) 此帖于 2009-11-13 09:32 被 icest 编辑. 原因: 引用格式修改。 |
|||
2010-01-04, 22:19 | 只看该作者 #23 | ||
|
|||
VIP会员
等级: 六袋长老
|
================================================================== 我們試用下來發覺賽飛揚的版材也是挺差勁的,前幾天試用了康爾達的版材,感覺在耐印力以及對曝光能量的需求上面都是比賽飛揚好很多.另外我們還同時試用了柯達的EXD版材,感覺上柯達的EXD版材質量是最好的,但是價格也是三種版材上面最貴的. 康爾達勝過賽飛揚,但結晶問題未列入考慮,因為試用不久. 賽飛揚曝光能量需求大,顯影溫度高,時間長.耐印力差,價格還貴過康爾達 其實賽飛揚就是柯達的版,聽說廈門和河南都有生產線的.用的藥水和柯達的一樣.就只是貼個牌子而已. |
||
右列会员因为此帖价值甚高向 熊哥 表示感谢: |
icest (2010-01-05)
|
发表新主题 关闭主题 |
|
|
相似的主题 | ||||
主题 | 论坛 | |||
成都新图、爱克发专利案新图裁定获胜 (转) | ◆- 业界新闻与评论 | |||
《全球最新图库大百科75CD》 | ◆- 印前综合技术讨论区 | |||
qxd的更新图问题 | ◆- Adobe 设计软件应用 | |||
Adobe CS3全套N个新图标 | ◆- 业界新闻与评论 |