[理想的道道]

作者: Bloodsaler

只要保证制版过程的稳定，做不做线性化差异不大的~最终补偿也是根据印刷结果来判断的~等于是印版网点和印刷机械扩大的一个作用叠加~

这个观点值得商确。
个人觉得线性化有必要的

[风岭2011]

作者: cwm123

这个观点值得商确。
个人觉得线性化有必要的

如果版基的线性稳定的话,不做线性也可以!G7的要求就是各项条件稳定!

[Bloodsaler]

我是从来没做线性的，不过我的制版环境是比较稳定的~~
按照结果得到的补偿也是比较合理的~目前没存在什么问题~~

[小仙]

我公司通过了G7认证的，第一套版是不要曲线的，直接出版和楼上的说的一样，档案是多少的网点就是多少的网点，不去管他网点扩大，通过第一套版发现经行校正，从而得到数去去挑战线性

[jiaozongguang]

作者: 493191089

我公司通过了G7认证的，第一套版是不要曲线的，直接出版和楼上的说的一样，档案是多少的网点就是多少的网点，不去管他网点扩大，通过第一套版发现经行校正，从而得到数去去挑战线性

如果第一套版线性不对，50%的出版是40%也不用做线性化？

[Jason]

ctp出版在未做版材的线性前我想50%处的网点也不会相差太大，相差大了也就不正常了。

[dong-dong]

判断做不做CTP版材线性,主要看版材和药水搭配的怎么样?如果相差不大的话没必要做,我们目前没有做!

[unicorn]

难道大家的CTP安装完成后没有拿几种版材来做曝光参数吗？

做曝光参数是否可以理解为就是做CTP和版材的线性化呢？
不带任何曲线的前提是否是要大家的网点是达到50%-50%呢，

个人认为，所谓的不带曲线就是要你出来的点达到以上标准，用来检测印刷机的真实的网点扩大。

一己之见不知道跟大家掌握的经验是否相左/

[一杯水]

一般如果使用版材单一，环境稳定是可以不做线性化，第一套版一般是用来检验CTP的出版环境的稳定性的。

[tanghui2002]

G7可能以为，不加任何曲线，是指你的50%的网店出到版上就是50%，那当然不用了，版材的线性化是必须做的

[starlite]

不需要加任何曲线,一般热敏的机器做直线就可以了(50%输出50%)，也可以不管CTP版上的网点，只做一条印刷的线性同样也可以达到目的。

[arthur6]

作者: jiaozongguang

如果第一套版线性不对，50%的出版是40%也不用做线性化？

出到40那就是你的曝光参数或者显影参数有问题了，去调整ctp或者显影参数。
和曲线无关

[ldmgdhy]

实际上说明书中有提到一点，在机器状态正常的情况下，不加曲线直接输出印版，目的是减少校准过程的环节数量，环节多所带来的误差就多了。

[kw.chau]

板材线性要加的！

[lmingde2050]

ctp的线性化把整个过程分成了两步，后面做的都说在线性化这个基准上，当ctp发生改变，只要保证ctp的线性，就成。所以，这个“Plate curve”不要省，有用滴~