自由角工艺使用 - 第 2 页

苍狼白鹿 · 2011-10-13, 19:02

引用:

作者: quyu

那请教一下具体一点的针对MDC机在使用自由角的时候会有那些问题：
1、对雕刻头造成是什么样的问题呢？如果有深入些的原理性解释会好理解一点，呵呵。

对雕刻头得影响前面已经说过，不多讲！原理就是工作在极限值，超负荷了！还要什么原理

2、对网点成型会造成什么影响？这种影响使固定角和自由角的网穴有什么不同？

对网点成型会有比较大的影响，老的MDC机由于他自身的设计原因，网点形状往往有点变形，有心对比过的就知道！这种影响对网穴的含墨量有影响，对网点转移有影响，仔细对比同样的图，HELL机雕出来的浅网会比MDC老型号机子要细腻，而且容易转移到薄膜上！这种差别比较小，不仔细看比较难...

针对你第二点，我有不同的看法。如果说网形的外观和对油转的转移性，OHIO要好过HELL机，因为从雕刻刀工作原理角度来看，OHIO雕头支点到刀的距离要大过HELL机型很多，直接的体现就是相同工艺上OHIO的网点可以雕刻的更大，网点更均匀。并且如果从立体的角度来看OHIO的网点，也是比HELL的网点溶量大，早先我原单位有借过一台分段拍网点最后成3D图象的仪器，当时我有测过OHIO和HELL的网点，在三维状态下OHIO的网点底部更大，类似U型，而HELL底部更尖，类似V型。
结合HELL头需要分类，并且要时常维护，整体来看，实际技术角度HELL是拼不过MDC收掉OHIO后的，只不过德国人在机械方面的设计和加工精度的先天优势，造成HELL机某方面更适合国内混乱的底端市场。

xu-888 · 2011-10-13, 19:31

HELL机其中有个A头和OHIO雕头一样原理，但是速度很慢，不适合现在生产成本计算。哈哈

苍狼白鹿 · 2011-10-13, 19:37

引用:

作者: xu-888

HELL机其中有个A头和OHIO雕头一样原理，但是速度很慢，不适合现在生产计算。哈哈

A头？？不知见没见过，不过应该没有与OHIO相同原理的HELL头，只要HELL还是那样的刀装在那个立柱上的话，它是通过那个立柱本身的扭动，立柱的中心到钻石的垂直距离太短，所以网点没办法更均匀漂亮。

**quyu** · 2011-10-13, 22:26

引用:

作者: tangqy

针对你第二点，我有不同的看法。如果说网形的外观和对油转的转移性，OHIO要好过HELL机，因为从雕刻刀工作原理角度来看，OHIO雕头支点到刀的距离要大过HELL机型很多，直接的体现就是相同工艺上OHIO的网点可以雕刻的更大，网点更均匀。并且如果从立体的角度来看OHIO的网点，也是比HELL的网点溶量大，早先我原单位有借过一台分段拍网点最后成3D图象的仪器，当时我有测过OHIO和HELL的网点，在三维状态下OHIO的网点底部更大，类似U型，而HELL底部更尖，类似V型。
结合HELL头需要分类，并且要时常维护，整体来看，实际技术角度HELL是拼不过MDC收掉OHIO后的，只不过德国人在机械方面的...

说的没错，OHIO机网点的确是比较大，含墨量大，可我说的是老的MDC，收了OHIO后出的机是有改进，呵呵，可又有新的问题，漏雕！

**quyu** · 2011-10-13, 23:36

引用:

作者: xu-888

HELL机其中有个A头和OHIO雕头一样原理，但是速度很慢，不适合现在生产成本计算。哈哈

HELL是有三种头，但都和OHIO原理不同的，A头只不过可以雕粗点的网线而已，慢是因为频率不能快，呵呵，快了就成划沟了

苍狼白鹿 · 2011-10-14, 16:23

引用:

作者: xu-888

HELL机其中有个A头和OHIO雕头一样原理，但是速度很慢，不适合现在生产成本计算。哈哈

HELL型雕头(包括国产机和部分MDC机)，雕刀的力臂距离是从钻石到装刀那个立柱的垂直距离。而OHIO型雕头(包括MDC新型高速机)，雕刀的力臂距离是从钻石到装刀孔边上那个合金三色架的外边垂直距离。所以可以说OHIO型的头的力臂距离要大过HELL型头很多，所以它的网点更均匀更漂亮。
HELL没这类头，原来好象听说OHIO头有专利。

xu-888 · 2011-10-14, 17:47

引用:

作者: tangqy

HELL型雕头(包括国产机和部分MDC机)，雕刀的力臂距离是从钻石到装刀那个立柱的垂直距离。而OHIO型雕头(包括MDC新型高速机)，雕刀的力臂距离是从钻石到装刀孔边上那个合金三色架的外边垂直距离。所以可以说OHIO型的头的力臂距离要大过HELL型头很多，所以它的网点更均匀更漂亮。
HELL没这类头，原来好象听说OHIO头有专利。

HELL机A头雕刻力臂其它不一样的(B、C)，雕针也不一样的，当时我厂还要把样板针寄到国内造雕针厂照板做。

xu-888 · 2011-10-14, 18:31

HELL机A头和B、C头不能共用曲线工艺，A头针形状OHIO差不多。

苍狼白鹿 · 2011-10-14, 20:57

引用:

作者: xu-888

HELL机A头雕刻力臂其它不一样的(B、C)，雕针也不一样的，当时我厂还要把样板针寄到国内造雕针厂照板做。

陈先生，难道你说的原来的厂是罗兰？？？还是现在的??有照片，搞个上来，叫大家开开眼，说实话，稀奇古怪的，我就原来见过OHIO的OEE里有支持HELL机的选项(国内大家用的好象都没用，我见的是国外的)，OHIO外观的HELL头从没见过。

xu-888 · 2011-10-15, 16:50

老唐，你好。我去年用过A头半年多，因为雕版太慢(2600)，所以退回德国了，没有留照片，样子整体和B头差不多。

179441449 · 2011-10-21, 10:31

我觉得在开口一定的情况下，U型网底越深不一定转移出来的就多，这个要和印刷速度还有油墨匹配吧。老TANG麻烦给我诊断下我的想法！

苍狼白鹿 · 2011-10-21, 21:39

楼上说的没错，不过我个人认为，除非极其特殊的印刷条件下，否则一般情况下U还是大于V的。

**quyu** · 2011-10-27, 21:15

凹印网点的的含墨量和网点的形状，大小，网角有很大关系，含墨量大就转移多么，这到不一定，转移量的大小和很多因素有关系，比如印刷速度，印刷环境，油墨的粘度，化学成分，表面张力，版辊镀层和油墨的亲和性等有关系！这个帖子主要是讨论自由角工艺的，好像偏离了主题！
期待高见！

Menu