网上审稿：是不是建议用JPG格式让客户校对？ - 第 2 页

hansuson · 2012-01-19, 15:13

我们公司两样都有看客户要求一般情况下都是存低精度PDF文件，当然了如果怕客户用你的设计最终不给你做单，你就存低精度jpg 能看到字体就好了

TTandTT · 2012-01-20, 00:58

我们有个用飞腾的客户，输出前也是要导JPG给他们校对后才行。CD,AI都可以查版本，一般客户都没要求导图，小部分客户会自己导好图一起发来给我们对的。

jununj2 · 2012-01-20, 10:51

引用:

作者: TTandTT

我们有个用飞腾的客户，输出前也是要导JPG给他们校对后才行。CD,AI都可以查版本，一般客户都没要求导图，小部分客户会自己导好图一起发来给我们对的。

确实可以查版本，但是不可能一台电脑上把所有的版本的AI/CD/PDF都安装齐全的呀。这样太浪费资源了。

**Appletalk** · 2012-01-20, 11:21

还是pdf好一些。jpg的优点就是比较小。

748748 · 2012-01-20, 12:27

建议PDF文件毕竟可以放大缩小，如果方便还是建议客户来看预示，毕竟没有经过RIP的文件是无效的。PDF不能反映事物的本质

jununj2 · 2012-01-20, 15:45

引用:

作者: Appletalk

还是pdf好一些。jpg的优点就是比较小。

俺这里不是说大小的问题，而是说与原文件内容一致性的问题——如果内容不一致，会出废品的。JPG和PDF文件，哪一个看到的内容相对来说容易与原稿有出入？

lxl1988 · 2012-01-20, 17:25

我们一般是用RIP后的tiff图，这样感觉比jpeg安全点，分辨率低点文件也不大的！

jununj2 · 2012-01-20, 17:30

引用:

作者: lxl1988

我们一般是用RIP后的tiff图，这样感觉比jpeg安全点，分辨率低点文件也不大的！

您说的用RIP解析后的TIFF图，是1位还是8位TIFF？

**Appletalk** · 2012-01-20, 18:12

引用:

作者: jununj2

俺这里不是说大小的问题，而是说与原文件内容一致性的问题——如果内容不一致，会出废品的。JPG和PDF文件，哪一个看到的内容相对来说容易与原稿有出入？

可能不是pdf文件的问题，而是你acrobat版本低了。
低版本acrobat在打开高版本pdf的时候，一些不支持的效果会变。

jununj2 · 2012-01-20, 18:17

引用:

作者: Appletalk

可能不是pdf文件的问题，而是你acrobat版本低了。
低版本acrobat在打开高版本pdf的时候，一些不支持的效果会变。

您说的有理，可是不能保证所有的客户或者印刷设计公司都用的是同一个版本或者最新版本的ACROBAT。即使附上程序，也不能保证每一个客户都会操作和安装呀。这样难免产生问题。——俺的客户甚至连压缩步骤都不会。

**Appletalk** · 2012-01-20, 19:38

所以，为了保证兼容性，pdf的版本不适合保存太高。
至于你的客户的软件太老、甚至不会解压...只能说明他们太不专业。

jununj2 · 2012-01-20, 20:39

引用:

作者: Appletalk

所以，为了保证兼容性，pdf的版本不适合保存太高。
至于你的客户的软件太老、甚至不会解压...只能说明他们太不专业。

客户毕竟千差万别，什么素质和水平的人都有，不可能对他们要求太高了——总之，他们是付款方和验收方——对他们要求太高，只会吓跑他们。

wzfgyp · 2012-01-31, 11:21

其实每种文件格式都有不同的优缺点，相对PDF、PSD等，JPG的优点是文件小，传输快，不受专业软件的限制，但是颜色不准确，图像清晰度差。

wdeng · 2012-01-31, 11:35

我们也是用JPEG来弄的,主要是校对用

jununj2 · 2012-01-31, 15:15

引用:

作者: wdeng

我们也是用JPEG来弄的,主要是校对用

JPG主要是通用性强，不像其它软件要求一致性高，不容易产生歧义，对内容的确认度高。当然颜色是另一回事，有些许差异。但总体优点大，确定性高，稳定性高。