Join us now!
Menu
论坛帮助
社区圈子
日历事件
论坛帮助
社区圈子
日历事件
◆- 数码打样与色彩管理
交流GMG、EFI、CGS、BlackMagic等数码打样软件;ProfileMaker、实用ICC曲线以及屏幕软打样、远程打样等技术讨论。
社区链接
社区圈子
头部会员
社区银行
转到页面...
CPC中文印刷社区
>
★- 印前技术交流区
>
◆- 数码打样与色彩管理
>
屏幕验证哪家强?ColorNavigator还是ORIS Certified Monitor?
发表新主题
关闭主题
第 2 页,共 2 页
<
1
2
只看楼主
主题工具
2016-01-10, 18:03
只看该作者
#
16
shanci521
中级会员
等级: 七袋长老
Uid: 209422
注册日期: 2011-02-16, 22:52
来自: 上海
帖子:
2110
感谢: 936
235 个帖子获得 363 次感谢
现金: 2298金币
资产: 2420金币
声望: 11
shanci521
中级会员
等级: 七袋长老
Uid: 209422
注册日期: 2011-02-16, 22:52
来自: 上海
帖子:
2110
感谢: 936
235 个帖子获得 363 次感谢
现金: 2298金币
资产: 2420金币
声望: 11
引用:
作者:
流氓锈才
最近新上一台CG247,主机用苹果,OS X 10.10.4
因为统一要用ORIS Certified Monitor(版本1.2.2 以下简称CM)验证,而苹果+247+CM这样的配置,CM无法调用247内置的感应器,所以只能通过i1来做验证。
那么问题来了,ColorNavigator验证ISOcoated_v2_eci全部pass,而通过CM+i1这样的方式来验证,最大dE居然达到18.14(K100验证在CM里Lab分别是5.32,-14.65,0.68,而在ColorNavigator里分别是16.25, 0.04, 0.27)这个差别也太大了吧?!
虽说最终结果以匹配数码样和...
推荐ColorNavigator! Lab是5.32,-14.65,0.68不是黑色吧。
一个是发光成色,一个是反射成色。还存在同色异谱现象。
理想的国度是不存在的,个人认为可参考不误导,即可
shanci521
查看公开信息
查找 shanci521 发表的帖子
查找 shanci521 发表的更多主题
shanci521
查看公开信息
查找 shanci521 发表的帖子
查找 shanci521 发表的更多主题
发表新主题
关闭主题
第 2 页,共 2 页
<
1
2
«
上一主题
|
下一主题
»
主题工具
显示可打印版本
发帖规则
您
不可以
发表主题
您
不可以
回复帖子
您
不可以
上传附件
您
不可以
编辑自己的帖子
论坛
启用
vB 代码
论坛
启用
表情图标
论坛
启用
[IMG] 代码
论坛
禁用
HTML 代码
论坛规则
律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!
论坛广告报价
 
广告联系及办理企业会员服务QQ:57880388
 
站务管理QQ:35529388
所有时间均为
+8
, 现在的时间是
2025-01-01 13:18
.
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
-- vBulletin
---- ST.vB3.Responsive
-- CNPRINT
-- ENGLISH
-- 正體中文
-- 简体中文
中印网
Copyright © 2004-2022