[zhubing]

LOGO 配色 还是需单调些为主。。。。

[随风678399]

楼主，您好，个人感觉这个LOGO太三流，您的想法确定是非常丰富的甚至有点语无伦次的感觉，所谓logo就是要直观，让每一个非美盲的人第一眼就能感觉其中的寓意，还有您这个图案太毛草，很多例如毛笔刷类的东东，logo中最好不要出现这种:其一是给人的一种感觉是不正规、不严谨。其二是如果用logo制作形象墙，便少不了立体字工艺，到时可能做不出或做出来很难看。

[静好]

正圆的形状优点呆板，可以考虑基本是圆型但不要太正的正圆。

[ccdesign]

不从设计角度说，但从印刷方面来讲，logo一般都不大，越复杂印刷的效果越难保证。就比如你那凤凰那块，轮廓比较杂，反而会影响效果。 建议你打个缩小稿来看一下。。 logo最重要的是可识别性。。。

[reyojoe]

批评简洁与否的没毛病，举例说人家大公司大企业就很简洁的这个很不正确。

首先nike等这种企业是发展了几十年的集团企业，文化底蕴和背景足够深厚，品牌粘合度也足够高，因此logo只是一个象征的符号也能够折射出足够的含义。

否则大街上就挂一个m，你不知道它是麦当劳的时候，那可是一个十分莫名其妙的logo。

所以不建议以大公司大企业为方向去直接学习品牌感官和设计理念。

这个logo其实还可以简化的，凡是像鱼刺的地方全都去掉，变得圆滑一点，然后离远看其他部件的整体形象和趋势，更像什么，再次简化掉不必要的锚点。

特别尖锐的地方不要留，想其他办法去掉或者弄圆滑，因为这个如果以后制作，会受到材料工艺的限制导致更不符合标志原样。

至于颜色，文化公司一般是有个特别有意思而且积极的主创团队才能建立的，那么这帮人是年轻人还是中年人，对颜色的把握是不一样的，年轻人可以用明度更高一点的配色。

[dabenla]

第一眼要讓人視覺上能看出端倪，看到要配合的公司有點無法連結！期待你下次的作品！

[列车商店]

个人觉得凤凰的尾巴不够圆滑，棱角过多

[凡心]

再次感谢各位老师宝贝的批评与建议！各位说得都很客观，中肯，有时间再仔细斟酌一下。

[凡心]

作者: reyojoe

批评简洁与否的没毛病，举例说人家大公司大企业就很简洁的这个很不正确。

首先nike等这种企业是发展了几十年的集团企业，文化底蕴和背景足够深厚，品牌粘合度也足够高，因此logo只是一个象征的符号也能够折射出足够的含义。

否则大街上就挂一个m，你不知道它是麦当劳的时候，那可是一个十分莫名其妙的logo。

所以不建议以大公司大企业为方向去直接学习品牌感官和设计理念。

这个logo其实还可以简化的，凡是像鱼刺的地方全都去掉，变得圆滑一点，然后离远看其他部件的整体形象和趋势，更像什么，再次简化掉不必要的锚点。

特别尖锐的地方不要留，想其他办法去掉或者弄圆滑，因为这个如果以后...

非常感谢老师最细致的建议与意见！您的建议非常具体而有针对性，到时慢慢再改改。颜色方面，我已经舍弃了橙色，只保留了蓝色和红色，这样可能更庄重一点。

[YuJsse]

作为一般公司或单位这样的标志已经不错了。

[mosesyeung]

个人感觉颜色太多了， 有点乱的。太多颜色就变土了。

[iriskaze]

LOGO可以再简化一点，主要配色有点老土，不太符合现在的人的审美……

[pavca]

文案还行，LOGO嘛，一般般。一般Logo都不只是一个配色形态的，分单色 彩色。还有和公司名称一起用的规范，横标用法，竖标用法等。logo不是独立存在的，你这样弄出来不会好看的，适当加些高光阴影，会丰满很多。 总结一句话，你这logo不像做设计的做的，像印前工作人员做的，简单粗爆，没有美感。

[lu456258]

单看logo看不出寓意，跟你的文案搭不上，我觉得颜色稍显土了。作为文化传播传媒之类的公司，个人认为颜色应该新颖，图形简介。建议你把握颜色在3色以内，把天空的想法去掉，在这里没有起到任何蓝天的感觉，重点跟着你的凤凰与文字结合去设计，还有就是公司名字好长不适合配搭圆形logo，以上仅表达个人想法，不喜勿喷谢谢。

[892992082]

看到第一眼，像个球，以为是为某个体育品牌设计的