论坛帮助 |
社区圈子 |
日历事件 |
2018-03-06, 15:17 | 只看该作者 #17 | |||
|
||||
正式会员
等级: 七袋长老
|
引用:
1.提升高光网点部份底基厚度,使小网点不易倒掉 2.不完整的更小点对大点中间起支撑作用 3.圆顶版材采用大中小三种网点,从而保证渐变更平滑,(平顶版材只采用大小点,因为平顶网扩太大) 综合以上:所以保证了HD网点的耐印度 |
|||
2018-03-06, 22:30 | 只看该作者 #19 | |||
|
||||
正式会员
等级: 七袋长老
|
引用:
1.我说的已经是25000米之后的取样,并不是说最大量,这是其一,其二:25000米在软包和标签印刷上来说已经是中等量的印量了,其三:我有说过不能印了吗? 2.中间调糊的严重是你没有看过原文件,你看过之后就知道这不是糊的了 3.关于花朵我根本就没有处理修色,因为这不是我想表达的重点,我想表达的是高光 4.因为你们看的是图片,如果你看过实样,你会觉得跟胶印基本一样了! 5.如果有兴趣了解实战,可以报名参加技术研讨会,不管买了的还是没买的,都可以! |
|||
2018-03-06, 22:41 | 只看该作者 #20 | |||
|
||||
正式会员
等级: 七袋长老
|
2.关于“1%-3%和95%以上的地方是调频网”这个正确说法是:在高光和暗调处采用制版能力所能达到的最小点来实现特殊调幅加网。 并不一定是1%~3%或95%以上,各个公司制版能力不一致其加网方式也完全不一样,所以使用这个网点必须要先做制版能力和印刷能力测试再进行网点选择,最少需要上机二次以上才可验证出结果! |
|||
右列会员因为此帖价值甚高向 newhang 表示感谢: |
tzm1018 (2018-07-06)
|
2018-03-21, 18:58 | 只看该作者 #21 | ||
|
|||
正式会员
等级: 一袋长老
|
16 microns dot is difficult to hold in flexo because of plate pressure. As a result solution is to use hybrid screening. dots between 1 to 3% will be used with bigger size but the quantity of dots will be less to give less density effect to eyes. so yes the 1to 3% area will be cross modulated together with the shadows area 95% to 99%. everything in between is stable and will be done using AM screening. You can rip files using HXM screening with harlequin rip and test the result before final print. |
||
2018-07-05, 10:12 | 只看该作者 #25 | ||
|
|||
正式会员
等级: 五袋长老
|
引用:
楼上说的对,你版做出来1%网点有啥用啊,都知道柔印扩张大,1%印出来8%了,还是断层,而且这种小网点对制版设备要求极高,不易普及 esko的人说在高光和暗调处采用制版能力所能达到的最小点来实现特殊调幅加网 在极限范围内洗版其实挺危险的,很容易网点洗坏了造成废品率增大,所以这种技术不易普及也是有原因的。 |
||