[realaqu]

作者: Gelomi

综上所述，估计是要用i1io去测量了。之前gmg也是用i1io做的。
9910我用ils30做了线性已经达到打出来测量的数据全部通过，但是打出来的色带去presssign打分却只有88分，黄色差距特别大。
过两天试试用i1io重新做一次看看。谢谢各位的帮助。

啥综上所述， 你这magenta都偏出这么多了， 能准确了才奇怪， 你看看你偏出范围太多的颜色应该就是和M有关的颜色， 那根曲线都拐成那个样子了， 到了拐点饱和度不会再上升了， 颜色都变了， 开始就不对后来的自然就出了问题， efi的说明里就有

[2008.asp]

7.1版本可以打印1bit文件吗麻烦有空测试一下谢谢

[shanci521]

换仪器吧，有些仪器是不太靠谱，话说你的EFI7.1多少钱买的，比GMG便宜多少呀

[Gelomi]

作者: realaqu

啥综上所述， 你这magenta都偏出这么多了， 能准确了才奇怪， 你看看你偏出范围太多的颜色应该就是和M有关的颜色， 那根曲线都拐成那个样子了， 到了拐点饱和度不会再上升了， 颜色都变了， 开始就不对后来的自然就出了问题， efi的说明里就有

那应该怎样做才对？i1io我也做过，但是出来的效果也好不到那里去。优化那里的峰值是比ils30出来的数据要低，但是纸白会超过标准。

作者: shanci521

换仪器吧，有些仪器是不太靠谱，话说你的EFI7.1多少钱买的，比GMG便宜多少呀

只能告诉你，便宜一半。

[592328496]

和软件一点关系没有，不要一听GMG就吓着了，只是各有各有方法

[realaqu]

作者: Gelomi

那应该怎样做才对？i1io我也做过，但是出来的效果也好不到那里去。优化那里的峰值是比ils30出来的数据要低，但是纸白会超过标准。






只能告诉你，便宜一半。

明白了， 原来你还不会设置efi， 回去看看我说的m拐弯的那个图， 看到m那个滑块有个蓝色的范围了了没有， 那个是m的最佳值可以设定的范围， 滑动滑块， 设置到了曲线的拐点就好了， 你的例子就是往左挪一挪

[Gelomi]

之前用ils30加ep517的纸试了几个月也不行，i1io也试过，也不行，后来换了泛太克180的纸试了ils30也不太行，最后换了用i1io去测量泛太克180的纸就可以了。做出来presssign打分有100分。只是几台打印机有少许色差。还在研究这些微的色差怎样搞，我们印刷说有色差的话他们跟不到。头疼了。

[小猪快]

你做的数值也高啊 峰值有点高了

[260059566]

用EFI6.5试试吧，EFI的7的版本是大升级，重心放在了自己大幅面UV喷墨机上，用老版本或许效果会好。

[dongxxzb]

EFI完全可以PK掉GMG软件的，4色是一点问题都没有的啦。你应该是线性没有做好导致的！

[chinamonk]

红色色域不够是吗，原装墨水吗！！！提高墨量试试

[9999guest]

不用10色，efi在9910上用8色就可以满足fogra39标准，如果你的墨有问题，12色也没用，只需用8色试

[redwinding]

不知道GMG好在哪，不管啥打样软件都是原稿色彩空间查询lab，再去查打印色备lab对应的颜色值。还能玩出花？只要是带输入输出颜色管理的软件都能打出来。只是方便程度不一样。

[redwinding]

你基础介质包选错没有，每个基础介质包都是有墨量限制的。你要是选了个墨量低的包是不可能把墨量调上去的。还有这个建议你载入印刷icc，方便对比。到这里基本就知道有没有问题了。

[地平线]

作者: Gelomi

之前用ils30加ep517的纸试了几个月也不行，i1io也试过，也不行，后来换了泛太克180的纸试了ils30也不太行，最后换了用i1io去测量泛太克180的纸就可以了。做出来presssign打分有100分。只是几台打印机有少许色差。还在研究这些微的色差怎样搞，我们印刷说有色差的话他们跟不到。头疼了。

小色差应该能接受，都希望没色差，但是也都知道完全没色差是不可能的，色彩管理本来也不是一个精确到分毫的工作，喷头状态变一下，材料涂层变一下，仪器状态变一下，都会有影响，控制到一个合理范围就好了，何况，机台的稳定性可比打印机差多了，机长谁敢保证每把印出来的肉眼看不到色差。