[tomes1121]

我们厂也准备换没有矿物质的油墨！！！和你的情况很接近！！！

[Rich]

如果以前也是跟ISO中的Fogra或G7的方法作为目标的，更换油墨后也可以按之前的标准做一套数据，
逻辑关系很清晰：都是跟一个标准，都要达到标准中所要求的目标。你更换纸或墨，但标准是不变，最终做出来的曲线就会更接近你原来的效果。
TVI就用TVI的方法做：7cmykrgb+TVI 4curve，
G7就用G7的方法做：7cmykrgb+NPDC 2curve+GrayBlance
最终的结果能通过目标，说明它们的最终效果都是接近的。(差异肯定是有，但外观效果应该 很接近的。)

[weixing]

作者: Rich

如果以前也是跟ISO中的Fogra或G7的方法作为目标的，更换油墨后也可以按之前的标准做一套数据，
逻辑关系很清晰：都是跟一个标准，都要达到标准中所要求的目标。你更换纸或墨，但标准是不变，最终做出来的曲线就会更接近你原来的效果。
TVI就用TVI的方法做：7cmykrgb+TVI 4curve，
G7就用G7的方法做：7cmykrgb+NPDC 2curve+GrayBlance
最终的结果能通过目标，说明它们的最终效果都是接近的。(差异肯定是有，但外观效果应该 很接近的。)

说来惭愧，这里以前一直用开的标准就是没有标准，据说是买海德堡印刷机，让人家给的一条曲线，后面过G7时那边的人修正了好几次才达到

[俺是小白菜]

做个曲线不是很难，难得是把颜色做的和以前一样，这个太难了

[Rich]

其实 没有一样的，只有无限接近目标，颜色都是一个主观判断的事物，如果用标准来衡量，也要在具备一些硬性条件的基础上才可以在一个标准平台上来判断。
大家在谈到颜色效果时，往往都是在主观判断的基础上形成的认知。
颜色的色域目标都在框定的区域内，而且都能精准模拟出来边界时(六边形色域图)，我们这时认为它是能与目标达到效果一致的。
用最具体的参数描述它们时是这样：
ISO 10128中第一种校正颜色的方式——TVI(Fogra标准)，即完成CMYKRGB的实地色差值在规定容差内，以及CMYK4条的阶调网点控制也在容差内，就可以判定达到颜色控制要求，能实现颜色一致性。
ISO 10128中第二种GRACoL中的G7方式， 即完成CMYKRGB的实地色差值在规定容差内，以及完成2条NPDC(K和CMY)的密度曲线，灰平衡即可得到更好的再现(即颜色一致性)。
简单地说，能用以上2种方法之一都可以将颜色近可能地接近理想的颜色。

[shanci521]

专业的事还是专业的干，说的都很轻巧，做到很接近，实则很难，其中还是有些门道和技巧的，没有若干的经验积累是，很难一蹴而就的

[sad9000]

我们冲洗板和免冲洗板都一直跟不到色，后来还是请了板材厂的工程过来，重新设置了一条曲线，也只能跟到大概，有的还是要重新改一下颜色，印刷佬才敢印

[860739256]

建议辞工不要搞了，你做曲线不一定能跟的到颜色