[kimer]

作者: chunqiu

看来本人的理解没有错,多谢提供的指导,不过我觉得针对不同的图片需要应做两三个不同的ICC文件

你指的應該是說,要根據對應的印刷機產生icc profle是嗎??

[swh_007]

如果印刷机的终端没有实行色彩管理(ICC PROFILE)，那前面的还有意义吗？

如今色彩管理是一条线，每一环节断了就不能起到关键的作用，比如现在的CTP直接制版技术，色彩管理就是核心。没有了这个，后面的都是空的。

[kimer]

作者: swh_007

如果印刷机的终端没有实行色彩管理(ICC PROFILE)，那前面的还有意义吗？

如今色彩管理是一条线，每一环节断了就不能起到关键的作用，比如现在的CTP直接制版技术，色彩管理就是核心。没有了这个，后面的都是空的。

其實我覺得技術都已經成熟,關鍵還是主事者有沒有心去維持與落實
當然數據化的標準始終是很重要的...

[老济]

作者: xiaoqing63944149

不知道大家有没有注意到这一事实.
就是各种软件在输出PS文件时.已经强制执行了RGB TO CMYK的转换.
例如CorelDraw.它打印PS.输出EPS的结果都已经是CMYK了.哈哈.已经用不到RIP了.
再说AI CS2.它默认的也是让AI管理颜色.那么在这种情况下和CD相同.RGB数据已经强制转换成了CMYK..也已经用不到RIP了.
它可以选择让PS打印机管理颜色.这种情况下.RGB数据不会被转换.内嵌的ICC也可以保留.这种情况下就可以使用RIP分色了.

不同意你的说法....据我所知.//AI可以选择RIP分色的.

[xiaoqing639441]

楼上的你测试了吗?
AI使用INRIP分色.如果在色彩管理项不选择:"让PS打印机管理颜色",那么它还是会自动把RGB转换成CMYK.

使用s502ibA0FN2HC80K00007Q00 flighcheck5.8就知道了.

[winson]

早期RIP不支援的年代最好是事先轉好
現在大部份的RIP都有支援RGB了所以交給RIP去做就好了

[chunqiu]

图片带上ICC以后给后端分色带来了不确定的因素,因为每张图所带的ICC可能是不同的,一出菲林就变掉了

[shixian]

在Photoshop里转地比较理想的方法，除了专色外，其余合层，然后转成LAB模式，然后再转成CMYK，这种可以。LAB模式与RGB模式互换颜色值相差甚少，
但我个人认为RGB转成然后由LAB转CMYK色差与
RGB直接转CMYK的色差相比是后者少点吧！！！

[gsgan3]

既已置顶,肯定它的含义值得大家探讨!希望多发意见,再综合的讨论讨论!

[jememouse]

ps在颜色转换时，己经自动从lab色域进行转换了，不必再绕一次。
这个问题是典型的色域自适应了，由于每个设备的色域不一样，重点是一路统一。
如果是图片等，在扫描时，就应该做色彩校正了，生成的icc用作输入的参考。
如果是数字图片，在没有嵌入icc前，可以使用适合自己印刷流程的icc,

[jackaltseng]

RGB 轉CMYK本來就沒什麼定則可言~~
一般的是在PHOTOSHOP裡面處理~~
不過有些人都會在後端的RIP去處理~~
要看CUSTOMER的想法~~~
不過只要CUSTOMER同意的~~
怎麼轉都不是重點~~~

[szlmd]

RGB转CMYK还是在PHOTOSHOP中完成好,这样比较好控制．先转成LAB再转到CMYK．这样做的好处是可以减少在转换过程中的色彩和层次的丢失．

[sancaixin]

学习了谢谢大家！！！！！！！！

[laosi998]

在这里我提个问题哦，我以前就是直接用RGB的件直接RIP后进行印刷，可出来的色彩偏得离谱。
后来我在PS里面转换成CMYK后再发过去RIP进行印刷颜色就接近了很多。
请问这个是什么原因呢？

[kimer]

作者: laosi998

在这里我提个问题哦，我以前就是直接用RGB的件直接RIP后进行印刷，可出来的色彩偏得离谱。
后来我在PS里面转换成CMYK后再发过去RIP进行印刷颜色就接近了很多。
请问这个是什么原因呢？

兄弟 我認為是你在rip中的目標色域與實際印刷差距甚大,而碰巧PS中較為接近
試試把目標色域改為印刷機ICC profile看看 希望對你有幫助