论坛帮助 |
社区圈子 |
日历事件 |
2009-02-05, 09:40 | 只看该作者 #17 | ||
|
|||
正式会员
等级: 六袋长老
|
引用:
|
||
2009-02-10, 23:17 | 只看该作者 #30 | |||
|
||||
荣誉版主
等级: 七袋长老
|
银盐版结构︰ 2.jpg 成像原理︰ 3.jpg 优点︰ a) 以银盐作感光材料,其精度十分高,成像后最小的网点可配合版面炒目的大小,但实际印刷到纸张上时,最微细的网点大小为20μ,若配合混合网使用,最高能印的网线为340lpi。 b) 银盐对光非常敏感,使用平台扫描或内鼓式曝光,均能达到高产量的效果,以当时的速度已达每小时40多张,比起当时刚起步的热敏CTP机输出速度,确实优胜一筹。 c) 印刷数量为中上。 d) 跟我以前讲述过的制作成本(版材成本+雷射光头成本)比热敏便宜。 缺点︰ a) 在制作过程中很多细节要留意,若调以轻心的话就很容易会有不上墨问题及掉版问题,最明显就是在版面上看到印纹(影像)但在印刷时印不出来,这是对于这种银盐光敏版来讲是一个很常见而又到目前为止亦未能解决的问题,供应商只能提供一些防御措施,使用者尽量避免发生。究其原因主要是版面成像后本身银盐并不能上墨,是靠上胶时胶水里面的一种物质粘附其上才有上墨能力,倘若成像银盐因某种原因其厚度不合标准的话,这种物质是粘附不了的。由于这问题出现时在品检也察觉不了,要附印时才能发现,所以在损耗方面会比较大。 b) 虽然印数为中上,但这版是不能再烤版(焗版)来增加印数。 c) 由于防御不上墨问题的措施要做得好,清洗冲版机要频密,耗材(药水)和资源(人力)也相对要多。 d) 大部份废料都有公害,因银盐是有毒物质,冲洗时脱膜会释放部份银盐,所以弃置时不能接直排放。 总结︰市场已给予定论,用家永远都喜欢开放式系统,因为有竞争才有进步,当热敏CTP机器开发的同时,各大供应商也加入竞争行列,加上耗材的开放,虽说到现今热敏耗材各大供应商未必百分百兼容,但也带出一条开放式的道路。另一方面爱克发也有热敏耗材的研发,但在资源的投放方面,都会偏重热敏,所以局限了银盐版的的改进,使现时走向续渐被淘汰的局面,现时市面还存有这类版的用家,但都是老用家,二手市场狭窄,老用家如果考虑更换或再增添机器,大多会选择热敏。 此帖于 2009-02-10 23:28 被 mingjkli 编辑. |
|||