[lvhonghui]

作者: ktz2189

疫情期间，闲的无聊，兼职做的图像颜色校正，欢迎同行指教

能不能上传一个调图过程，学习一下。

[ktz2189]

作者: lvhonghui

能不能上传一个调图过程，学习一下。

我上传了啊，在第20楼，自己去下载看一下

[碧碧]

个人觉得楼主调的还是很好的。这东西就像煮菜一样，每个人的品味是不一样的，有的时候咸点，有的喜欢淡点，其实你满足了一个人的要求就行了。就相当于客户认可了就行了，何必去在乎那此呢。

[原色快印]

这张图调得非常好！
1、黑白场到位，层次拉开，还原了原稿里更多的色彩细节。
2、灰平衡做的超棒！(会做CMYK灰平衡的才算是真懂的)
3、符合调色目的报轮印刷的网点扩大需求
4、最关键的符合人的视觉喜好，不拘于原稿，真要完全保留原稿细节那就丑得哭了。
我做过电分，有资格评价吧？

[15187020802]

我本人是教辅图书排版,对于内行人来说我连菜鸟都不是,第一眼看到这图的对比觉得很不错了,至少我还达不到这水平,认真看了你们的评论,很多行内话不懂了

[772732136@qq.com]

看到这个图的时候我的第一感觉就是震惊的，但是我想来想去我却找不到我要怎么用文字去描述，你看那计算器的细节调整，你看那黑白场的保留，你看那细节的优化，你看那层次感的变化，我觉得我只能说上一句：卧槽！

[CHG-SHEN]

客户认可的就是好的，我觉得不错

[原色快印]

再补充一下：
如果在家在或者办公室摆一堆色彩管理硬件，真的好傻。
每家印厂的设备油墨纸张都不一样，天天都在换，印机状态也时刻在变化，一对多点做色彩管理哪里能跟得上。
其实环境光源、屏幕基本达标就OK，关键还是在于图片校色的能力。
我们当年做电分，需要对每一张反转片做预扫，再分析判断每张图的主体、黑白场、表现意图，每张图的处理都不一样，调色的人为主观因素非常大。
我甚至紧急情况下用黑白显示器调过CMYK图片，用CMYK数值分析就基本能够还原原稿，那时候哪有什么色彩管理。

[ktz2189]

作者: 原色快印

这张图调得非常好！
1、黑白场到位，层次拉开，还原了原稿里更多的色彩细节。
2、灰平衡做的超棒！(会做CMYK灰平衡的才算是真懂的)
3、符合调色目的报轮印刷的网点扩大需求
4、最关键的符合人的视觉喜好，不拘于原稿，真要完全保留原稿细节那就丑得哭了。
我做过电分，有资格评价吧？

作者: 原色快印

再补充一下：
如果在家在或者办公室摆一堆色彩管理硬件，真的好傻。
每家印厂的设备油墨纸张都不一样，天天都在换，印机状态也时刻在变化，一对多点做色彩管理哪里能跟得上。
其实环境光源、屏幕基本达标就OK，关键还是在于图片校色的能力。
我们当年做电分，需要对每一张反转片做预扫，再分析判断每张图的主体、黑白场、表现意图，每张图的处理都不一样，调色的人为主观因素非常大。
我甚至紧急情况下用黑白显示器调过CMYK图片，用CMYK数值分析就基本能够还原原稿，那时候哪有什么色彩管理。

感谢认可，看来兄应该是从事手工制版的过来人，从您说用黑白显示器调整四色来说一定是高手，真正玩图像色彩的，并且实战从事过电分调色，那个时候玩的是真正的分色制版，我以前是开海德堡S3900的，以后多向您学习

[原色快印]

我去，同行啊！怪不得有这个水平！
S3900我也开过，记得那时候每张反转片还要上油，一张张贴满滚筒，还是蛮怀念的.....
同时代的人，共勉共学习！

[原色快印]

再啰嗦一下，看了29楼上传的几张图片，也给作者一些建议：
舞台图片非常注重环境光，不能简单地将背景调为单纯的黑色。
举例第一张图，人物的两只手肤色不同，其实是因为环境光的反射，简单地将背景改为纯黑，显得手臂的红色非常突兀没道理。
人物其他部分的色调也是如此，底色和人物脱节了。
如果一定要背景纯黑，这张图就干脆改灰度图反而来得好。
有兴趣的可以再回去观察分析，揣摩个中道理。

至于后两张图片，更不应该拿来展示，没有参考价值，无所谓黑白场无所谓层次都没关系随便调都不会差。

当然，我相信29楼的色彩管理水平是很高的，但色彩管理和图片校色真的不是一回事。

[kiss猫]

作者: 原色快印

再补充一下：
如果在家在或者办公室摆一堆色彩管理硬件，真的好傻。
每家印厂的设备油墨纸张都不一样，天天都在换，印机状态也时刻在变化，一对多点做色彩管理哪里能跟得上。
其实环境光源、屏幕基本达标就OK，关键还是在于图片校色的能力。
我们当年做电分，需要对每一张反转片做预扫，再分析判断每张图的主体、黑白场、表现意图，每张图的处理都不一样，调色的人为主观因素非常大。
我甚至紧急情况下用黑白显示器调过CMYK图片，用CMYK数值分析就基本能够还原原稿，那时候哪有什么色彩管理。

弱弱的手指戳一下，Photoshop的通道，通道单显示就是黑白色的。或者你可以说，那时候的年代，还没有Photoshop。我知道那个年代确实没有计算机制版。

某大说当年扛200斤麦子10里山路不换肩，现在还有人这样扛吗？那不是人，是驴！
当然，有这样的体质，可以用来健身，而不是扛麦子。
以前做书手工拼菲林，这些老一辈从业者不学习转型计算机流程拼板的话，一样得淘汰。

最后只认同你一点，修照片就修照片。
没有标准命题的东西，却偏要凭空想象一个标准命题出来争论——那就是，西方写实派画家，无聊的吐槽国画画师，这个色彩不对，那个东西尺寸不合比例，一样荒谬。

做影楼修片的，几乎没几个人知道色彩管理的，给客户讨喜就行。

[maximcys]

作者: kiss猫

某大说当年扛200斤麦子10里山路不换肩，现在还有人这样扛吗？那不是人，是驴！
.

关键真的可以扛起200斤麦子么？

[ktz2189]

作者: kiss猫

弱弱的手指戳一下，Photoshop的通道，通道单显示就是黑白色的。或者你可以说，那时候的年代，还没有Photoshop。我知道那个年代确实没有计算机制版。

某大说当年扛200斤麦子10里山路不换肩，现在还有人这样扛吗？那不是人，是驴！
当然，有这样的体质，可以用来健身，而不是扛麦子。
以前做书手工拼菲林，这些老一辈从业者不学习转型计算机流程拼板的话，一样得淘汰。

最后只认同你一点，修照片就修照片。
没有标准命题的东西，却偏要凭空想象一个标准命题出来争论——那就是，西方写实派画家，无聊的吐槽国画画师，这个色彩不对，那个东西尺寸不合比例，一样荒谬。

做影楼修片的，几乎没几个人知道色彩管理的...

弱弱的手指戳一下，Photoshop的通道，通道单显示就是黑白色的。或者你可以说，那时候的年代，还没有Photoshop。我知道那个年代确实没有计算机制版。
(楼上原色快印说的用黑白显示器来分析彩色，这个我认可的，比如以前传统打样机，单色套印四色，老师傅都是要提前看版分析色彩的，当然我们必须承认那是落后的技术，我们要学习，要与时俱进)

某大说当年扛200斤麦子10里山路不换肩，现在还有人这样扛吗？那不是人，是驴！
当然，有这样的体质，可以用来健身，而不是扛麦子。
(才疏学浅觉得以上文字和主题无关不做回复了)
以前做书手工拼菲林，这些老一辈从业者不学习转型计算机流程拼板的话，一样得淘汰。(这点我非常认可)

最后只认同你一点，修照片就修照片。
没有标准命题的东西，却偏要凭空想象一个标准命题出来争论——那就是，西方写实派画家，无聊的吐槽国画画师，这个色彩不对，那个东西尺寸不合比例，一样荒谬。
(艺术的表现手法和形式有很多，我们没法控制别人的思想，就干好当下吧)

做影楼修片的，几乎没几个人知道色彩管理的，给客户讨喜就行
(这点有不同意见，首先做影楼的的确有可能不懂色彩管理，给客户满意就可以，因为影楼的一般婚纱照片，现在都是玩的滤镜或风格之类的东西，和我们做的印刷行业不同，传统印刷我们一般还是要求准确的还原颜色，以中性灰作为基础参考标准吧，而影楼婚纱要求不是这样的)

[fearfulcacti]

可以开播，授人以渔啊，真让这个疫情打败了。老板得跑路了