[icest]

作者: 老道

说一下自己的个人看法。
楼主的“印刷机满足精度的要求”，我理解为印刷机可以还原300线的1~99%网点，阶调是很好的，不需要混合加网。单纯的AM印刷，在确定精细度与层次的平衡之前，我觉得还应该限定分辨率，否则我以4000dpi来出版那就没有这个“平衡”的烦恼了。

不过还是以目前普遍的最高2540来说。平衡的原则还是以人眼的视觉特性决定，灰度级太小，一定有跳阶的，我曾经比较过210线和250线的印刷品(网点还原很好，网点也很锐利)，最后我们一致认为210线最恰当。

恩，谢谢补充，当时忽略了在假设印刷机这块满足条件下，忘记限定DPI了，如果以4000来出那就没必要去寻求平衡了，呵呵。理论上来分析，以2540来说一般情况下210要比250好，对于一些特殊的图象，细节较多的情况，用250可能就要比210好了。

[andersen09]

说明在实践中，人们容忍着在200dpi下损失部分灰度级的同时追求着另外一种品质！
楼主这句话很有用，比如卡通画需要追求那种品质~

[mingjkli]

作者: 老道

说一下自己的个人看法。
楼主的“印刷机满足精度的要求”，我理解为印刷机可以还原300线的1~99%网点，阶调是很好的，不需要混合加网。单纯的AM印刷，在确定精细度与层次的平衡之前，我觉得还应该限定分辨率，否则我以4000dpi来出版那就没有这个“平衡”的烦恼了。

不过还是以目前普遍的最高2540来说。平衡的原则还是以人眼的视觉特性决定，灰度级太小，一定有跳阶的，我曾经比较过210线和250线的印刷品(网点还原很好，网点也很锐利)，最后我们一致认为210线最恰当。

對於印刷機可以還原300線的1-99%網點絕對有質疑，首先請問現在哪裡可找到能乘載300lpi的1%網點的版材？你是否知道那1%網點有多大？在現今市場的版材的砂目不會小於10u，而這1%網點一定小於10u，試問網點怎能完全覆蓋砂目？另外印刷機印300線會出現很多問題，網幅縮短，層次減少，對橡皮布、水轆和墨轆的要求等等，我想在市面能有多少部印刷機在印300線的am網，還有要利用4000dpi輸出，不知輸出一套四色版要多少時間？太不實際！

[老道]

作者: 小明小明

對於印刷機可以還原300線的1-99%網點絕對有質疑，首先請問現在哪裡可找到能乘載300lpi的1%網點的版材？你是否知道那1%網點有多大？在現今市場的版材的砂目不會小於10u，而這1%網點一定小於10u，試問網點怎能完全覆蓋砂目？另外印刷機印300線會出現很多問題，網幅縮短，層次減少，對橡皮布、水轆和墨轆的要求等等，我想在市面能有多少部印刷機在印300線的am網，還有要利用4000dpi輸出，不知輸出一套四色版要多少時間？太不實際！

呵呵，小明师傅没有看仔细。我说的是楼主的假设成立，并没有确定当下市场上有一家厂可以印300线的1%网点。


低分辨率出高网线与否，确实是看要印的图片偏向，比如说我们曾经印过一个藏族唐卡画，里面有很多小人物，对细节要求较高，但整体色彩浓郁，层次不多，我们还是选择出250线印，不过在印刷之前我们仔细做了印刷曲线调整，毕竟250线的网点扩大很厉害，由于压缩比较多，我们担心会有跳阶出现，后来还好，图片本身层次过度不大，印出来的效果蛮好。

[icest]

呵呵,是的,我一开始就是假设硬件可以满足要求,暂不考虑印刷工艺的变化影响,寻找一个更好的解决低分辨率出高网线与否的方案,道兄理解的很细致,而且经验丰富,尔等真知灼见真让我受益匪浅,谢谢!