[tzx_gzb]

sr值影响激光能量；
sd值是修正focus位置，因focus参数已在光头里锁定了。

[icest]

作者: tzx_gzb

sr值影响激光能量；
sd值是修正focus位置，因focus参数已在光头里锁定了。

是否版材能量高的sr要小一点？？
另外，全自动对焦是否就是依靠此参数实现呢？

[china_chen]

重新校正焦距，做个FOC，应该会没有了，

[tzx_gzb]

sr值是检查板厚度的，板厚度会影响焦距定位，焦距定位会直接改变激光点照射到版上面的直径大小；
sd值是修正光头里focus值的误差，因kodak是使用音圈式镜头，sd数据会把镜头控制在动态范围的中间。

镜头在动态范围的中间，宽容度最大，这就是kodak比其他ctp优胜所在。(即动态实时自动对焦)

[icest]

作者: china_chen

重新校正焦距，做个FOC，应该会没有了，

老兄说的FOC是啥东东？？不会是focus的缩写吧。。。。另外，老兄不知道柯达的focus是固定的么，因为镜头全自动对焦！

作者: tzx_gzb

sr值是检查板厚度的，板厚度会影响焦距定位，焦距定位会直接改变激光点照射到版上面的直径大小；
sd值是修正光头里focus值的误差，因kodak是使用音圈式镜头，sd数据会把镜头控制在动态范围的中间。

镜头在动态范围的中间，宽容度最大，这就是kodak比其他ctp优胜所在。(即动态实时自动对焦)

很专业！感谢！非常感谢！
1、厚度会影响反射角度，从而影响了反射率，那么，我想版材表面涂布、砂目等结构也会影响反射率啊，虽然厚度的影响最大，而且我们也主要是用来评判厚度的，然而对于版面差异导致反射率差异是怎么去排除或者说修正的呢？
2、看来第2点也就是我开始说的全自动对焦的原理了，sd就正是这关键的参数，当版面局部有轻微不平整，sd始终能把镜头调整到动态范围的中间，以实现全自动对焦，大家可以这样理解了吧！的确，柯达的全自动对焦技术并非其他品牌机器所能真正做到的！有的机器号称可以全自动对焦，但不是柯达这种技术原理，效果相差甚远了！只是还第一次听说音圈式镜头，这个东东有啥特点？？

[tzx_gzb]

1、全自动对焦分：静态对焦(只针对导轨和转鼓之间的距离)和动态对焦(实时每个点)
2、音圈式镜头不是一两句话就能解析清楚，大家可以想象一下喇叭的工作原理和特点(反应快、灵敏度高、准确)

[unicorn]

曝光量可能稍低了一点，另外注意冲版温度和速度

[icest]

作者: tzx_gzb

1、全自动对焦分：静态对焦(只针对导轨和转鼓之间的距离)和动态对焦(实时每个点)
2、音圈式镜头不是一两句话就能解析清楚，大家可以想象一下喇叭的工作原理和特点(反应快、灵敏度高、准确)

非常感谢！
静态对焦应该就是以版材厚度而定的那个吧？？一般是根据版材厚度而固定不变的，也就是其他机器常做的那个焦距测试了吧？而动态对焦才是全自动对焦的核心吧？

[sanqiandai]

扫描线是满版的还是只有一部分？如果是满版的话可能是制版机的焦距值不对，也有可能是曝光能量太低。如果只有一部分有扫描线的话那有可能是滚筒上有脏东西，又或者是版面不平造成的。

[Smhily]

是不是这样？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[icest]

作者: 阿拉小手

是不是这样？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

大家说的就是你画的这个，只是，你这个线画的颜色有误差。。。。。。应该全部是药膜的颜色(蓝线)，且要统一哈！

[Smhily]

1：公司用的版材为强邦一级版，价格在24元一张左右。
2：公司选用机器为Alpha 900II。
3：公司为印刷厂，接单为内部消化，自已做版自己印。二台对开一台四开，四开拼好也对开版对开上。



最近机器经常做出来的版材不是很好，满版的扫描线。
公司经常进版有时候进的是一级中参差着二级的版材，不是很去注意这东西，一直以为版材的质量有问题。
昨天的满版扫描线今天补版却是好的，认为可能是版材的涂光层不是很好，机器感应存在着的差异。所以才会造成所谓的扫描线。
鼓中，坏境，温度，冲版机都不是问题。
问题来了。

早上做了七八张版材中全是满版扫描线，慌了。

赶紧联系对方工程师。


1：操作工程师软件测光路(32路)
2：5分左右完毕，资料中显示你的光路中32路中有几路光路不对。
3：检查光路。。。
4：昏倒。。接女朋友去了，然后工程师操作的过程中没看到，可惜了。
5：最后咨询工程师得到的答案是：机器中的光路有问题。换了一个感光器。具体在机器中的哪个位置就不是很清楚了。(亏了)
6：扫描线的出现跟你的PS的版材没问题，主要是机器的光路有问题才造成的(工程师)。
7：保利特的工程师手脚真快。。。一没注意就没资料了，我还想传几张图上来的。。昏。。。
8：扫描线自己做了一下，稍微放大了一点。上传一下。


有经验的多多交流，我也是刚涉入CTP不久。
有说的不对的地方还望有经验的老师多多教教。。。
支持。

[Smhily]

统一的CDR中做的，只是做的时候有些线做叠一起的，所以看起来有些地方粗点有些细点


你这个线画的颜色有误差。。。。。。？？

[icest]

作者: 阿拉小手

1：公司用的版材为强邦一级版，价格在24元一张左右。
2：公司选用机器为Alpha 900II。
3：公司为印刷厂，接单为内部消化，自已做版自己印。二台对开一台四开，四开拼好也对开版对开上。



最近机器经常做出来的版材不是很好，满版的扫描线。
公司经常进版有时候进的是一级中参差着二级的版材，不是很去注意这东西，一直以为版材的质量有问题。
昨天的满版扫描线今天补版却是好的，认为可能是版材的涂光层不是很好，机器感应存在着的差异。所以才会造成所谓的扫描线。
鼓中，坏境，温度，冲版机都不是问题。
问题来了。

早上做了七八张版材中全是满版扫描线，慌了。

赶紧联系对方工程师。


1...

下次，你手脚比他快一点，就有资料拿来分享了，哈哈。。。。
其实，扫描线的问题，一直困扰着广大国产版材供应商和国产制版机生产商，并不是说他发生了就很难解决，而是没有办法阻止他再次发生！这既与版材本身感光度有关，也与机器自身激光扫描有关。版材感光度高了，调节曝光强度就可以解决；版材厚度变化了，重新做焦距测试就能解决，但是机器方面的原因，就只有工程师来排查和解决，这个就得等，在一定程度上会影响生产。扫描线比较弱的话，可以通过调节显影解决，但多数扫描线是显影所不能解决的，因为那不是问题的根源所在。
满版扫描线与局部扫描线又存在不同的分析可能和解决方法，论坛里面已经有一些讨论，今天就先说这么多，更精彩的留给大家来探讨吧！

[icest]

作者: 阿拉小手

统一的CDR中做的，只是做的时候有些线做叠一起的，所以看起来有些地方粗点有些细点


你这个线画的颜色有误差。。。。。。？？

难怪看你那图上的线，颜色深浅不一，存在视觉色差。。。。。你可以做一条，然后用CDR那个工具不断向右复制，就不会重叠了哈！