[manloko0]

雖然看來是挺正確的,
不過如果當此種數位噴樣的原始檔案轉由hq rip完畢後,
透過efi在進行 one bit tiff打數位噴樣時,
兩種顏色將還是不免產生部份變化,
畢竟拿我本身了例子來說明,
小弟我拿了epson pro 4000 分別使用兩種不同的方式測試數位噴樣,
第一種方式:hq rip + efi +i1 ,採用CMYK方式進行數位噴樣,
第二種方式:photoshop + profilemaker tc9.18 RGB色靶+i1做出來的RGB ICC檔案,
經由illustrator 與 photoshop 所列印出的數位噴樣,雖然顏色上跟第一種方式所印出的
噴樣有著相當的準確度,
並且經由illustrator 與 photoshop 所列印出的數位噴樣,跟螢幕做對照是非常準確的,
反倒是由第一種方式所印出的噴樣,跟螢幕上做對照是有些許的落差,
這樣一來卻也發現了其中的諸多不便,
不便的原因:
第一點:設計人員在設計圖稿的同時雖然經由第二種方式採用兩款軟件直接列印,
雖然顏色在數位噴樣與螢幕對照上有非常高的準確度,
但是當檔案經由輸出中心完成後段所採用的流程包含RIP+one bit tiff +數位噴樣+CTP後,
卻因為色彩管理軟件的形式不同而產生顏色上的差異,
想必一定也會帶來某些爭議,
第二點:因為在windows 的打印機選項中似乎也無法使用CMYK所校色後的ICC色彩描述檔,
只能夠選用RGB的色彩描述檔,
而illustrator或是photoshop在列印選項中也是只能挑選RGB的色彩描述檔.
如此一來在設計人員眼中預先想像的顏色就跟輸出後的顏色無法達到完全的相符合,
畢竟RGB與CMYK的色域空間在轉換的過程還是不免產生些許的變化,
所以從非正式的色彩管理軟件所打印出來的東西,
我們還是只能給予95分的信任與期待,
最佳的保障還是得交給輸出中心來經由內部的一貫流程,製作CTP產前的數位噴樣,
以確保色彩的精準度
這是小弟的測試心得,
如有錯誤的地方還請多加包涵,

[loveabout]

谢谢分享,我收了,一定好好研究一下

[佣书自雄]

真是不错，可惜看到的晚了，走了不少弯路。

[liusf_20]

看了这个教程，对色彩管理的几个转换更清楚了，多谢分享！

[coolpg]

非常不错，不过还要慢慢消化一下！有空再看看！

[jununj2]

楼主介绍的内容真够高深,俺一个概念也没有整明白,没有能看下去,不过楼主的精神值得赞扬,俺可能没有接触过这方面的工作,所以即使看了也是一头雾水,这不能怪楼主的.

[liusf_20]

最近一直在关注版主的帖子，学到很多，非常感谢！

[singboy]

學習！感謝LZ￣￣

[五四三二一]

先收藏起来`等买了I1再来看怎么弄