[许肖冰]

网屏8600系列也有具体的划分，最新出的8600z有4000dpi的输出分辨率，其性能要优于目前的柯达trendsetter800三.但是从机械结构和稳定性来讲还是柯达的好一些。网屏设备有时候动平衡不如柯达稳定。而且网屏的机器容易挑版，(与柯达对比)。但是他也有有点，就是测试内容比较开放，任何版材都能进行测试所以用版的范围比较宽泛。而柯达最近好像只给出5个版材通道，其他的就要交费，好像是2000元左右一种版。用户要综合考虑成本后再选择设备。其实简单的道理就像是德国车和日本车的类比。

[印刷123]

作者: 许肖冰

网屏8600系列也有具体的划分，最新出的8600z有4000dpi的输出分辨率，其性能要优于目前的柯达trendsetter800三.但是从机械结构和稳定性来讲还是柯达的好一些。网屏设备有时候动平衡不如柯达稳定。而且网屏的机器容易挑版，(与柯达对比)。但是他也有有点，就是测试内容比较开放，任何版材都能进行测试所以用版的范围比较宽泛。而柯达最近好像只给出5个版材通，其他的就要交费，好像是2000元左右一种版。用户要综合考虑成本后再选择设备。其实简单的道理就像是德国车和日本车的类比。...

啊！柯达免费给5个通道？好啊！

足矣！一个足亦~！


只有歪歪印厂才会一天到头来回换版才，印刷线性/印刷标准/没有任何标准，不垮台有鬼哩！


给你10 个通道，20 个。不一样瞎浪费吗？调来调去离垮台关厂就不远了！


我还是要抓西瓜，挑稳定的设备选，把钱花到刀刃上！


这样看来，柯达还是对用户负责的，适合就好！

[liuxiaoyao]

作者: icest

不是不好用，而是你若每次要试版用其他品牌版材，每试一次版，就先拿两万的试版费才来人给你试版。。。。。。
不过，好在，现在主流版材生产商的板材，都在感光度这块和柯达的做的相差不大，可以直接调用柯达的参数来出版，还有其他部分就必须得找工程师来试版了。
关于这两个机器质量的对比，论坛很多讨论的，你可以参考。。。。单说机器质量的话，柯达的没得含糊。另外，楼主这两个选择方向，价格将会有很大差别，呵呵。。。。。SL比S还便宜很多，跟TS 800-3比就更便宜了！

柯达这么黑啊，要2万试板费。那我还是推荐网屏了

[liuxiaoyao]

作者: 印刷123

啊！柯达免费给5个通道？好啊！

足矣！一个足亦~！


只有歪歪印厂才会一天到头来回换版才，印刷线性/印刷标准/没有任何标准，不垮台有鬼哩！


给你10 个通道，20 个。不一样瞎浪费吗？调来调去离垮台关厂就不远了！


我还是要抓西瓜，挑稳定的设备选，把钱花到刀刃上！


这样看来，柯达还是对用户负责的，适合就好！

其实板材厂商之间竞争也是很激烈的。未来几年价格一定会降的很快。这对印厂来说也是成本啊。

[peterwang01]

作者: 英俊挺拔

8600SL 是山寨！杭州产的！ 8600S 才是天道！
我建议 楼主 玩柯达~~~`因为汇通流程 不算什么流程 ！和输出一样！崭新+HQ

建议明确一下“山寨”的定义。

8600SL和8600S根本就是两款不同型号的机器，诚然8600SL如您所说是由杭州工厂生产的，但我可以很肯定的告诉你，所有的核心零部件，不管是日本工厂还是杭州工厂都是一样的。执行的质量检测标准也是一样的。只是8600SL省略了联机打孔器等部件，所以性价比更高些。如果初期投入的预算不大的话，8600SL是个好选择。

[peterwang01]

作者: zsdjie

就目前来说，8600SL现在只有外壳是国内制造的，将来不排除其他部件国内生产话，单看那个外壳就已经很糙了，不知道国人的技术都是干嘛吃的，柯达的机器想对于8600SL来说虽然是好一些，但是那种封闭的技术让我们很是头疼啊。

8600SL的铭板上写着：made in China，所以不止外壳，应该说整机都是国内制造的。8600SL和8600S外壳的涂装方式不同，SL的涂装更结实耐脏些，这不能叫糙吧，呵呵。

[wenzidage]

作者: filippoinz

我公司目前正准备考虑引进一台CTP，正在柯达全胜800III+印能捷和网屏8600SL+汇通这两种型号中选择一台，通过这两种品牌的销售人员的资料性能对比之后，感觉两者的性能配置几乎完全一样。出版速度都是最高每小时22张，分辨率都是2400。因为本人是CTP小白，身边也没有比较了解各CTP机器性能的人，不知道各位大大能不能说一下哪一台性能更好？

柯达好。楼主可以跟柯达公司咨询下，客服在网上找，我就不说了，不然广告之嫌

[filippoinz]

谢谢大家的回复，再多番考量之后，我们已经决定买柯达了

[这个真没有]

作者: peterwang01

建议明确一下“山寨”的定义。

8600SL和8600S根本就是两款不同型号的机器，诚然8600SL如您所说是由杭州工厂生产的，但我可以很肯定的告诉你，所有的核心零部件，不管是日本工厂还是杭州工厂都是一样的。执行的质量检测标准也是一样的。只是8600SL省略了联机打孔器等部件，所以性价比更高些。如果初期投入的预算不大的话，8600SL是个好选择。

同意！
现在有多少跨国企业的产品是在中国产的，难道中国代工，made in china 就这么不让人放心么？连外国人都放心，为什么国人就不放心呢？现在kodak也在上海设厂了，是不是也不信任kodak的全胜机器了？

[peterwang01]

作者: 这个真没有

同意！
现在有多少跨国企业的产品是在中国产的，难道中国代工，made in china 就这么不让人放心么？连外国人都放心，为什么国人就不放心呢？现在kodak也在上海设厂了，是不是也不信任kodak的全胜机器了？

哥们，你是柯达上海的？

[花生豆浆]

这个他需要是KODAK的内部人士才知道吗，这个消息我也知道啊

[xzy378976270]

作者: xiaolinjob

个人感觉网屏8600还行，机器的问题比较少。柯达全胜800III没有用过，但我听说也还可以。

但8600有一个不好的地放就是他没有自动装版板的这个设备。。。。。。

网屏的自动上版材的设备有的，好象是选购件，只要拿钱就可以了

[jnzzh]

这两款设备都不错就看您是怎么用了，建议和柯达讲好不要捆绑版材，这个很讨厌的。

[bfhlong]

8600SL纯粹国产的东西 可能为了考虑客户投资成本的问题 基本符合中国国情 门槛挺低的,想玩一下还可以,如果说长期运作的话问题就很多了,听说激光器很容易伤不象原装的有持耐力 生产过程中小问题挺多的 同类产品爱克发N8-20S比8600SL性价比更高了 爱克发全部都是原装进口的 价钱相差不多 有兴趣的话,可以多了解一下爱克发N8-20S这款产品 也许你对比一下可能惊喜连连!

[peterwang01]

作者: bfhlong

8600SL纯粹国产的东西 可能为了考虑客户投资成本的问题 基本符合中国国情 门槛挺低的,想玩一下还可以,如果说长期运作的话问题就很多了,听说激光器很容易伤不象原装的有持耐力 生产过程中小问题挺多的 同类产品爱克发N8-20S比8600SL性价比更高了 爱克发全部都是原装进口的 价钱相差不多 有兴趣的话,可以多了解一下爱克发N8-20S这款产品 也许你对比一下可能惊喜连连!

网屏8600全系列的激光器都是一样的，不存在任何差异。爱克发的N4，N8系列都是网屏代工的，还不如直接买PT-R4或者PT-R8系列。